ADAR1限制ZBP1介導(dǎo)的免疫應(yīng)答和PANoptosis以促進(jìn)腫瘤發(fā)生
細(xì)胞死亡提供宿主防御并維持體內(nèi)平衡。Z-DNA結(jié)合蛋白1 (ZBP1)激活炎癥性細(xì)胞死亡(PANoptosis)，而作用于RNA 1的腺苷脫氨酶(ADAR1)作為RNA編輯器維持體內(nèi)平衡。最新研究結(jié)果表明，ADAR1抑制ZBP1介導(dǎo)的PANoptosis，促進(jìn)腫瘤的發(fā)生。明確ADAR1和ZBP1在細(xì)胞死亡中的功能對(duì)于制定癌癥和其他疾病的治療策略至關(guān)重要。該研究發(fā)表2021年10月發(fā)表在《Cell Reports》，IF:9.423。
技術(shù)路線：
主要研究結(jié)果：
1. IFN信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)增強(qiáng)核轉(zhuǎn)運(yùn)抑制劑誘導(dǎo)的細(xì)胞死亡
前期大量文獻(xiàn)證明了NEIs誘導(dǎo)的細(xì)胞死亡途徑對(duì)于理解NEIs抑制腫瘤發(fā)生的分子機(jī)制至關(guān)重要。為了確定NEIs是否能誘導(dǎo)細(xì)胞死亡，用NEIs KPT-330或LMB治療骨髓來(lái)源的巨噬細(xì)胞（BMDM）。KPT-330或LMB治療24小時(shí)后，BMDM中的細(xì)胞死亡水平較低（圖1A和1C）。而與單獨(dú)使用KPT-330或LMB治療相比，IFN-b或IFN-g聯(lián)合KPT-330或LMB治療增加了細(xì)胞死亡的發(fā)生率（圖1A- 1C），這表明IFN信號(hào)增強(qiáng)了NEIs誘導(dǎo)的細(xì)胞死亡。
另外，用NEIs處理可產(chǎn)生少量活性GSDMD P30片段，僅對(duì)NEIs反應(yīng)時(shí)，caspase-1和caspase-11的切割量最小，與產(chǎn)生的GSDMD P30的數(shù)量一致（圖1D）。除了pyroptosis，還發(fā)現(xiàn)KPT-330或LMB誘導(dǎo)BMDM中凋亡效應(yīng)物的激活，如凋亡的caspase-8、-3和-7的裂解（圖1E）。用KPT-330或LMB刺激的細(xì)胞顯示MLKL的低水平磷酸化（圖1F），表明壞死效應(yīng)物的激活正在發(fā)生。
與細(xì)胞死亡的發(fā)生率一致，IFN-b或IFN-g治療可增強(qiáng)KPT-330-或LMB誘導(dǎo)的caspase-1和GSDME的裂解(pyroptosis)；caspase-8、-3和-7的裂解(apoptosis);和MLKL磷酸化(necroptosis)（圖1D-1F）?？偟膩?lái)說(shuō)，這些數(shù)據(jù)表明，IFN與NEIs聯(lián)合使用可使細(xì)胞發(fā)生炎性小體激活和細(xì)胞死亡，包括焦亡、凋亡和壞死，表明PANoptosis正在發(fā)生。
圖1. 干擾素增強(qiáng)核輸出抑制劑誘導(dǎo)的細(xì)胞死亡
2. ZBP1參與RIPK3信號(hào)通路激活NLRP3炎癥小體和NEIs誘導(dǎo)的PANoptosis
在IFN-b和NEI治療后，與野生型（WT）BMDM相比，缺乏ZBP1的BMDM減少了細(xì)胞死亡（圖2A、2C）。與這種保護(hù)作用相一致，Zbp1–/– BMDMs顯示pyroptotic, apoptotic, 和 necroptotic分子的激活減少（圖2D-2F），表明Zbp1是IFN-和NEI誘導(dǎo)的NLRP3炎癥小體激活和PANoptosis所必需的。此外，使用IFN-b和KPT-330或IFN-b和LMB治療后，結(jié)果與IFN-b和NEI治療后一致。
圖2. ZBP1在IFN和核出口抑制劑的聯(lián)合作用下觸發(fā)炎癥小體激活和細(xì)胞死亡
3. ADAR1抑制ZBP1介導(dǎo)的NLRP3炎癥小體激活和PANoptosis
從髓系細(xì)胞中缺乏ADAR1的小鼠(ADAR1 / BMDMs)中獲得BMDMs，以研究ADAR1在NEI介導(dǎo)的炎癥小體激活和PANoptosis中的作用。與WT和Zbp1–/–細(xì)胞相比，缺乏ADAR1的細(xì)胞中IFN-b和KPT-330或IFN-b和LMB聯(lián)合誘導(dǎo)的細(xì)胞死亡增加（圖3A和3B）。此外，與WT和Zbp1–/–BMDM相比，缺乏ADAR1的BMDM加速了細(xì)胞死亡（圖3A）。盡管ADAR1-p150和ZBP1都是IFN可誘導(dǎo)且包含Za結(jié)構(gòu)域，這些分子在細(xì)胞死亡方面表現(xiàn)出不同的表型：ZBP1的丟失抑制細(xì)胞死亡，ADAR1的丟失促進(jìn)細(xì)胞死亡(圖2、3A和3B)。
單獨(dú)使用KRT -330或LMB治療后，Adar1 / BMDMs細(xì)胞死亡增加（圖3C和3D）。Adar1–/– BMDMs增加了caspase-1的裂解和pyroptotic分子GSDME的活化；apoptotic的caspase；以及單獨(dú)使用KRT -330或LMB處理后的壞死分子MLKL（圖3E-3G），提示ADAR1抑制NEIs誘導(dǎo)的NLRP3炎癥小體激活和PANoptosis。同時(shí)缺乏ADAR1和ZBP1的BMDMs在KPT-330或LMB作用下的細(xì)胞死亡與WT細(xì)胞相似（圖4A和4B）。此外，NEIs處理的Adar1–/– BMDMs中，ZBP1的缺失抑制了NLRP3炎癥小體的激活以及焦亡、凋亡和壞死效應(yīng)物的激活（圖4C-4E）。
圖3. ADAR1缺陷導(dǎo)致核輸出抑制劑導(dǎo)致細(xì)胞加速死亡
圖4. 缺失ZBP1拯救ADAR1缺陷細(xì)胞中核輸出抑制劑誘導(dǎo)的炎癥體激活和細(xì)胞死亡
4. IFNs促進(jìn)NEIs產(chǎn)生EREs并激活ZBP1
經(jīng)KPT-330或LMB處理后，Adar1–/– BMDMs中的dsRNA數(shù)量增加（圖5A和5B）。為了測(cè)試KPT-330或LMB處理是否能誘導(dǎo)ERE衍生的dsRNA，結(jié)果顯示用KPT-330或LMB處理Adar1–/– BMDM可增加ERE的表達(dá)（圖5C）。與培養(yǎng)基處理的WT細(xì)胞相比，單獨(dú)使用KPT-330或LMB處理的WT細(xì)胞增加了dsRNA水平（圖5D）。然而，與PBS、KPT-330或LMB處理的WT細(xì)胞相比，IFN-b和KPT-330或IFN-b和LMB的組合更有力地增加了dsRNA（圖5D和5E）。此外，單獨(dú)使用KPT-330或LMB治療的細(xì)胞中，ERE的表達(dá)上調(diào)，在聯(lián)合使用IFN-b和KPT-330或IFN-b和LMB治療的細(xì)胞中更顯著地增加（圖5F）。
圖5. IFN信號(hào)通過(guò)核出口抑制劑增強(qiáng)雙鏈RNA (dsRNA)的積累
5. ADAR1與RIPK3競(jìng)爭(zhēng)ZBP1結(jié)合抑制炎癥小體激活和細(xì)胞死亡
在IFN-b刺激下，ADAR1和ZBP1的表達(dá)上調(diào)（圖6A）。此外，LMB治療能夠誘導(dǎo)ADAR1和ZBP1的表達(dá)，但不如IFN-b刺激那么強(qiáng)烈（圖6A）。在基礎(chǔ)條件下未觀察到ZBP1和ADAR1之間的相互作用（圖6B）。然而，在IFN-b刺激的WT細(xì)胞中，觀察到ZBP1與ADAR1的強(qiáng)烈相互作用，而不是與RIPK3的強(qiáng)烈相互作用（圖6B）。雖然單獨(dú)使用KPT-330或LMB處理的WT細(xì)胞顯示出ZBP1與ADAR1和RIPK3都有一定的相互作用，但IFN-b與KPT-330或LMB聯(lián)合刺激則減少了ZBP1與ADAR1的相互作用，增加了ZBP1與RIPK3的相互作用（圖6B）。
WT ZBP1與ADAR1共免疫沉淀顯示ZBP1與RHIM或C末端結(jié)構(gòu)域相互作用（圖6C）。在WT BMDM中未檢測(cè)到ADAR1和ZBP1或RIPK3和ZBP1之間的任何相互作用（圖6D）。經(jīng)IFN-b和KPT-330或IFN-b和LMB治療后，ZBP1與WT BMDM中的ADAR1和RIPK3相互作用（圖6B和6D）。然而，在缺乏ADAR1的情況下，ZBP1和RIPK3之間的相互作用增加（圖6D和S6D）。此外，與WT細(xì)胞相比，Ripk3–/–細(xì)胞中ZBP1和ADAR1之間的相互作用增加（圖6D），表明ADAR1與Ripk3競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合ZBP1。此外，在缺乏其Za2結(jié)構(gòu)域的情況下，在經(jīng)IFN-b和KPT-330治療的BMDM中，ZBP1沒(méi)有與RIPK3相互作用（圖S6E），這表明ZBP1的Za2結(jié)構(gòu)域是促進(jìn)ZBP1和RIPK3的RHIM結(jié)構(gòu)域之間相互作用所必需的。在BMDMs中沉默PKR，并使用IFN-b與KPT-330或LMB聯(lián)合治療，觀察到細(xì)胞死亡沒(méi)有差異(圖S6F)，表明這是一個(gè)PKR獨(dú)立的機(jī)制。
圖6. ADAR1與RIPK3競(jìng)爭(zhēng)與ZBP1的結(jié)合
6. ADAR1通過(guò)抑制ZBP1介導(dǎo)的炎癥細(xì)胞死亡促進(jìn)腫瘤發(fā)生
與同窩對(duì)照小鼠相比，Adar1fl/flLysMcre小鼠結(jié)腸的腫瘤負(fù)擔(dān)在腫瘤數(shù)量和腫瘤大小方面都較低（圖7A-7C）。Adar1fl/flLysMcreZbp1–/–小鼠顯示出與對(duì)照小鼠相似的腫瘤負(fù)擔(dān)（圖7D 7F）。此外，ZBP1 Za2結(jié)構(gòu)域的缺失產(chǎn)生了類(lèi)似的結(jié)果（圖7D-7F），表明ZBP1 Za2結(jié)構(gòu)域在抑制骨髓細(xì)胞中缺乏ADAR1的小鼠的結(jié)直腸腫瘤發(fā)生中至關(guān)重要。
關(guān)于IFN和NEIs治療黑色素瘤的療效方面。B16黑色素瘤細(xì)胞植入后8天用KPT-330治療的WT小鼠顯示黑色素瘤生長(zhǎng)減少（圖7G和7H）。此外，IFN-g和KPT-330聯(lián)合治療的小鼠腫瘤消退顯著改善（圖7G和7H）。為了確定腫瘤消退是否依賴于ZBP1，將IFN-g和KPT-330聯(lián)合應(yīng)用于WT和ZBP1/小鼠。IFN-g和KPT-330未能使Zbp1–/–小鼠中的黑色素瘤消退（圖7I）。ZBP1的Za2結(jié)構(gòu)域的缺失產(chǎn)生了類(lèi)似的結(jié)果（圖7I），表明ZBP1，尤其是其Za2結(jié)構(gòu)域，對(duì)于抑制IFN和NEIs聯(lián)合治療的腫瘤發(fā)生至關(guān)重要。
圖7. ADAR1-ZBP1相互作用的調(diào)節(jié)影響腫瘤的發(fā)生
主要結(jié)論：
這項(xiàng)研究結(jié)果表明ADAR1通過(guò)抑制ZBP1介導(dǎo)的炎癥細(xì)胞死亡和PANoptosis，作為一個(gè)限制抗腫瘤免疫的檢查點(diǎn)，并提示影響ADAR1-ZBP1相互作用的策略，如使用IFN和NEIs治療可能是有前景的。這些結(jié)果提供了更深入的理解細(xì)胞死亡的細(xì)胞和分子機(jī)制，特別是PANoptosis，并將為發(fā)展有效的治療策略對(duì)抗癌癥提供重要的信息。
參考文獻(xiàn)：
Karki R, Sundaram B, Sharma BR, Lee S, Malireddi RKS, Nguyen LN, Christgen S, Zheng M, Wang Y, Samir P, Neale G, Vogel P, Kanneganti TD. ADAR1 restricts ZBP1-mediated immune response and PANoptosis to promote tumorigenesis. Cell Rep. 2021; 37(3):109858. doi: 10.1016/j.celrep.2021.109858. PMID: 34686350.