乳腺癌是全世界女性中最常見的癌癥。大約50-70%的乳腺癌晚期患者發(fā)生骨轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致骨骼相關(guān)事件,包括疼痛、病病性骨折、脊髓受壓、高鈣血癥和其他并發(fā)癥。在本研究中,作者探討了骨轉(zhuǎn)移的分子機制,可能為骨轉(zhuǎn)移患者提供額外的治療策略。本文于2022年5月發(fā)表于《Nature communications》, IF=12.121。
本文技術(shù)路線:
本文主要內(nèi)容:
1. EZH2促進乳腺癌骨轉(zhuǎn)移,EZH2甲基轉(zhuǎn)移酶抑制劑不能阻止這一過程
為了探討EZH2在乳腺癌骨轉(zhuǎn)移中的作用,作者構(gòu)建了EZH2敲除細胞系1566.shEZH2及其對照細胞系1566.shScr。與注射1566.shScr細胞的小鼠相比,注射1566.shEZH2的小鼠無骨轉(zhuǎn)移生存期和總生存期更長(Fig. 1a)。 生物發(fā)光成像(BLI)、x射線成像和蘇木精和伊紅(H&E)染色均顯示出相同的結(jié)果(Fig. 1b)。
使用CRISPR/CAS9系統(tǒng),生成了ezh2敲除的MDA-MB-231細胞亞克隆(231.KO)及其對照克隆 (231.sgCtrl)。其中的231.KO#1與野生型EZH2(231.KO# 1.EZH2) 或pLenti對照載體(231.KO#1.pLenti)中穩(wěn)定表達。231.KO# 1.EZH和231.KO#1.pLenti)分別注射到小鼠中,注射231.KO#1.EZH2的細胞用載體或GSK126處理,GSK126是一種有效的EZH2小分子甲基轉(zhuǎn)移酶抑制劑,而對照組小鼠注射231.KO#1.pLenti治療。結(jié)果表明,231.KO#1.EZH2組無骨轉(zhuǎn)移生存率明顯低于231.KO#1.pLenti組(Fig. 1c, d)。出乎意料的是,gsk126處理的231.KO#1.EZH2組無轉(zhuǎn)移生存率與vehicle處理的231.KO#1.EZH2 組相似(Fig. 1c, d)。與對照組相比,注射1566.KO細胞的小鼠無轉(zhuǎn)移生存期和總生存期均顯著延長 (Fig. 1e,f)。對照細胞組小鼠在無骨轉(zhuǎn)移生存期、總生存期方面,與EPZ-6438組之間沒有顯著差異(Fig. 1e, f)。在體外實驗中,高表達ezh2的細胞比低表達ezh2的細胞具有更強的遷移和侵襲能力(Fig. 1g)。與對照231.KO#1相比,野生型EZH2的重表達(231.KO#1. ezh2)顯著提高了細胞遷移和侵襲能力。此外,與注射231.KO#1.pLenti細胞的對照組相比,野生型EZH2的重表達(231.KO#1.EZH2)顯著增加細胞遷移和侵襲(Fig. 1h)。
Fig1 EZH2促進乳腺癌骨轉(zhuǎn)移,EZH2甲基轉(zhuǎn)移酶抑制劑不能阻止這一過程
2. EZH2調(diào)節(jié)乳腺癌骨轉(zhuǎn)移的惡性循環(huán)
乳腺癌細胞與RAW264.7破骨前體細胞和MC3T3成骨細胞共培養(yǎng)(Fig. 2a)。共培養(yǎng)六天,與MDA-MB-231 和 231.sg對照細胞相比,sezh2基因敲除的231.KO # 1和231.KO#2細胞的生長明顯受到抑制(Fig. 2b)。與EZH2敲除的細胞共培養(yǎng)時,與MDA-MB-231 和 231.sg對照細胞相比,成熟破骨細胞的前體破骨細胞RAW264.7明顯減少(Fig. 2c)。與231.KO#1相比,231. ko # 1.H689A細胞重新表達H689A促進了腫瘤細胞增殖和破骨細胞成熟(Fig. 2d, e)。靜脈注射231.KO#1.EZH2和231. ko # 1.H689A細胞轉(zhuǎn)染小鼠,觀察骨轉(zhuǎn)移生長情況,發(fā)現(xiàn)231.KO#1.EZH2和231. KO # 1.H689A細胞誘導(dǎo)骨轉(zhuǎn)移病變(Fig. 2f)。PTHLH是乳腺癌骨轉(zhuǎn)移的介質(zhì)。通過qRTPCR檢測,在MDA-MB-231和4T1細胞中敲除EZH2可以降低TGFβ處理下的PTHLH mRNA表達, 而GSK126處理4T1細胞并沒有降低Pthlh mRNA的表達(Fig. 2g, h).
Fig2 EZH2調(diào)節(jié)乳腺癌骨轉(zhuǎn)移的惡性循環(huán)
3. FSP1EZH2在TGFβ刺激下增加pS465/467-Smad2和pY397-FAK水平
PTHLH是一個眾所周知的TGFβ下游基因,受p-Smad2/Gli2轉(zhuǎn)錄因子復(fù)合體或p38 mapk7,23調(diào)控。為了進一步探索EZH2是如何促進乳腺癌細胞中PTHLH和TGFβ信號轉(zhuǎn)導(dǎo)的,作者檢測了乳腺癌細胞中pS465/467-Smad2和pT180/Y182-p38 MAPK水平。在TGFβ刺激下,MDA-MB-231細胞敲除EZH2可抑制pS465/467-Smad2水平,但Smad2、Smad3、Smad4蛋白水平?jīng)]有顯著變化(Fig. 3a)。與對照載體相比,H689A EZH2重表達也增加了pS465/467-Smad2的水平(Fig. 3b)。敲除ezh2基因后進行反向蛋白芯片分析,結(jié)果顯示,顯著下調(diào)和上調(diào)的蛋白為激酶,包括酪氨酸激酶(Fig. 3c)。值得注意的是,F(xiàn)AK上酪氨酸397的磷酸化水平(pY397-FAK)顯著降低(Fig. 3c)。通過WB驗證了RPPA數(shù)據(jù),結(jié)果顯示,在MDA-MB-231和MCF7細胞中敲除EZH2可以抑制TGFβ處理下的pY397-FAK和pS465/467-Smad2水平(Fig. 3d)。
為了檢查pY397-FAK的增加是否與pS465/467-Smad2的增強有關(guān),作者用不同濃度(1-10 μM)的FAK抑制劑(FAKi、VS-4718或VS-6063),再經(jīng)TGFβ處理(5 ng/ mL, 2 h) MDA-MB-231細胞,檢測pS465/467-Smad2。結(jié)果發(fā)現(xiàn)FAKi降低了pS465/467-Smad2水平,甚至在TGFβ刺激下也降低了PTHLH mRNA的表達 (Fig. 3e)。此外,在MDA-MB-231細胞中使用shRNAs敲除FAK (shFAK#2或shFAK#3)也能抑制pS465/467-Smad2的水平(Fig. 3f)。
Fig3 EZH2在TGFβ刺激下增加pS465/467-Smad2和pY397-FAK水平
4. pY397-FAK誘導(dǎo)TGFβ ri酪氨酸磷酸化,增強其與TGFβ rii的結(jié)合,以響應(yīng)TGFβ
在mda - mb - 231細胞中,評估FAK是否調(diào)控TGFβRI和TGFβRII的表達。發(fā)現(xiàn)無論有無TGFβ暴露,F(xiàn)AK IP均可降低TGFβRI,而非TGFβ RII (Fig. 4a)。此外,通過FAKi VS-4718處理阻斷FAK激酶活性,降低了FAK與TGFβRI的結(jié)合(Fig. 4b)。TGFβRII的WB結(jié)果顯示FAK抑制顯著降低了TGFβRI與TGFβ RII的結(jié)合,以響應(yīng)TGFβ的刺激(Fig. 4c)。此外,作者檢測到TGFβRI上的酪氨酸磷酸化, FAKi VS-6063處理降低了酪氨酸磷酸化(Fig. 4d)。接下來,作者發(fā)現(xiàn)了一個未報道的酪氨酸182 (pY182)上的TGFβRI磷酸化位點,位于甘氨酸和絲氨酸殘基富集區(qū)域(Fig. 4e)。
結(jié)構(gòu)分析顯示,TGFβRI的Y182位點高度暴露于潛在的磷酸化(Fig. 4f),靠近TGFβRI的兩個蘇氨酸位點和一個絲氨酸位點(T185、T186、S187) (Fig. 4g),它們被TGFβRII31和32結(jié)合并磷酸化。蛋白質(zhì)對接結(jié)果表明,TGFβRI的Y182指向TGFβRII的K381(Fig 4g)。
Fig 4 pY397-FAK誘導(dǎo)TGFβ ri酪氨酸磷酸化,增強其與TGFβ rii的結(jié)合,以響應(yīng)TGFβ
5. EZH2增加FAK上游ITGB1的表達
作者發(fā)現(xiàn),敲除EZH2導(dǎo)致RNA Pol II與ITGB1(編碼整合素β1)啟動子的結(jié)合顯著降低,而與ITGB3(編碼整合素β3)的結(jié)合變化不大(Fig. 5a)。qRT-PCR顯示敲低或敲除EZH2下調(diào)ITGB1 mRNA表達(Fig. 5b, c)。同時,ITGB1啟動子驅(qū)動的熒光素酶報告基因檢測顯示,與與231.KO#1 和 231.KO#2相比,ezh2表達的MDA-MB-231 和 231.sgCtrl 細胞ITGB1啟動子活性較高(Fig. 5d)。
ChIP-qPCR中,使用一系列的PCR引物結(jié)合到ITGB1啟動子的不同區(qū)域,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在MDA-MB-231細胞中,EZH2被招募到ITGB1啟動子從P1到P5位點,預(yù)期在231.EZH2與ITGB1啟動子位點的結(jié)合缺失(Fig. 5e)。在MDA-MB-231細胞中。EZH2敲除后,RNA Pol II與ITGB1啟動子的結(jié)合也失去了(Fig. 5f)。類似地,在231.shEZH2#3 和231.shEZH2#4細胞中敲低EZH2能降低ITGB1啟動子P1到P4位點的RNA Pol II結(jié)合(Fig. 5g)。
Fig5 EZH2增加FAK上游ITGB1表達
6. 臨床適用的FAK抑制劑能阻斷治療ezh2誘導(dǎo)乳腺癌骨轉(zhuǎn)移
使用BLI檢測產(chǎn)生的骨轉(zhuǎn)移生長,這證實了GSK126治療沒有阻止骨中的腫瘤生長. 令人興奮的是,與對照組相比,F(xiàn)AKi VS-6063治療顯著阻礙了骨腫瘤的生長(P = 0.0442)(Fig 6a)。骨轉(zhuǎn)移免疫組化染色顯示FAKi VS-6063顯著降低pS465/467-Smad2水平(P = 0.0066)和骨轉(zhuǎn)移灶中PTHLH表達(P = 0.0074),兩種藥物均有效抑制其靶點(Fig. 6b, c)。最后,作者檢查了GSE2603數(shù)據(jù)集并驗證了EZH2表達與乳腺癌患者無骨轉(zhuǎn)移生存期呈負相關(guān)(r =?0.2394,P = 0.03) (Fig. 6d), 提示EZH2在原發(fā)性乳腺腫瘤中的高表達會導(dǎo)致患者發(fā)生骨轉(zhuǎn)移的高風險。作者還研究了EZH2表達與下游效應(yīng)因子的相關(guān)性,GSE14020數(shù)據(jù)集中乳腺癌患者骨轉(zhuǎn)移組織中PTHLH的含量。作者發(fā)現(xiàn)骨轉(zhuǎn)移患者中EZH2 mRNA表達與PTHLH mRNA表達呈正相關(guān)(Fig. 6e)
Fig6臨床適用的FAK抑制劑治療阻斷ezh2誘導(dǎo)的乳腺癌骨轉(zhuǎn)移
綜上所述,作者發(fā)現(xiàn)FAK是EZH2在乳腺癌骨轉(zhuǎn)移惡性循環(huán)中的下游效應(yīng)因子。發(fā)現(xiàn)FAKi聯(lián)合標準的抗骨吸收藥物、化療或放療可能為骨轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者提供額外的好處。