腸缺血再灌注損傷(I/R)引起的炎癥反應(yīng)與危重患者的感染性并發(fā)癥和死亡率密切相關(guān),及時有效清除凋亡細(xì)胞是降低炎癥反應(yīng)的重要組成部分。近日有研究發(fā)現(xiàn)胱胱硫氨酸-裂解酶(Cth)可激活ERK1/2信號通路,誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞的胞葬作用,從而促進(jìn)腸屏障修復(fù)。該研究發(fā)表在《Cell Communication and Signaling》,IF:7.525。
技術(shù)路線:
主要研究結(jié)果:
1. I/R條件下的胞葬發(fā)生并在體外和體內(nèi)產(chǎn)生抗炎修復(fù)表型
為了闡明吞噬作用對抗炎修復(fù)表型的必要性,我們設(shè)計(jì)了巨噬細(xì)胞和凋亡內(nèi)皮細(xì)胞共培養(yǎng)的體外實(shí)驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)組中,我們分別在缺血和缺氧環(huán)境下使用原代培養(yǎng)的小鼠骨髓源巨噬細(xì)胞和THP -1細(xì)胞誘導(dǎo)的人源巨噬細(xì)胞與凋亡的IEC-6和Caco-2細(xì)胞系共培養(yǎng)(圖1)。為了確定非特異性巨噬細(xì)胞吞噬是否具有相同的效果,我們用羥化珠培養(yǎng)巨噬細(xì)胞作為對照。在與凋亡的IEC-6細(xì)胞共培養(yǎng)的小鼠源性巨噬細(xì)胞和與凋亡的Caco-2細(xì)胞共培養(yǎng)的人源性巨噬細(xì)胞中,吞噬細(xì)胞對凋亡細(xì)胞的吞噬能力強(qiáng)于羥酸珠(圖1A)。此外,我們發(fā)現(xiàn),在與凋亡的IAC -6細(xì)胞共培養(yǎng)的鼠源性巨噬細(xì)胞組和與凋亡的Caco-2細(xì)胞共培養(yǎng)的人源性巨噬細(xì)胞組中,修復(fù)標(biāo)志物血紅氧合酶-1 (Hmox1)和dectin-1 (Clec7a),特異性促炎癥消退介質(zhì)(SPMs) RvD1、RvE1和LipoxinA4和抗炎因子IL-10均高于巨噬細(xì)胞和羥基化珠共培養(yǎng)組(圖1B-D),而促炎因子CD86和TNF-α低于巨噬細(xì)胞和羥化珠共培養(yǎng)組(圖1D)。這些結(jié)果表明,胞葬對于產(chǎn)生抗炎和修復(fù)表型是必需的。
圖1在體外,吞噬凋亡的內(nèi)皮細(xì)胞可以誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞的修復(fù)表型
在體動物模型中,I/R后腸內(nèi)是否發(fā)生胞葬尚不清楚;因此,我們使用了體內(nèi)腸胞葬檢測技術(shù)(圖2A)。我們發(fā)現(xiàn),I/R后巨噬細(xì)胞對死亡細(xì)胞的吞噬作用逐漸增強(qiáng)(圖2C),胞葬指數(shù)逐漸升高(圖2B),隨著I/R后恢復(fù)時間的延長,泡騰標(biāo)志物AXL、CD36和UCP2逐漸升高(圖2D)。這些結(jié)果提示,胞葬表型不僅存在于腸道內(nèi),而且隨著損傷修復(fù)時間的延長,胞葬表型逐漸增加。接下來,我們進(jìn)一步研究了胞葬促進(jìn)I/R腸屏障修復(fù)的機(jī)制。
圖2在體內(nèi),受損腸管內(nèi)存在胞葬現(xiàn)象,胞葬水平隨I/R時間延長逐漸升高
I/R誘導(dǎo)的胞葬后,大量基因表達(dá)發(fā)生改變。為了更好地理解I/R后巨噬細(xì)胞的遺傳改變,我們在通過流式細(xì)胞術(shù)選擇巨噬細(xì)胞后的動物模型中進(jìn)行了轉(zhuǎn)錄組測序分析(圖3)。主成分分析(PCA)顯示,I/R術(shù)后12 h組與24 h、36 h和48 h組的樣本分層良好(圖3A)。然后,我們使用熱圖可視化54個基因在I/R后12 h和24 h的表達(dá)變化(圖3B),包括28個隨著I/R時間延長而下調(diào)的基因,這些基因主要與細(xì)胞周期、細(xì)胞增殖標(biāo)志物Mki67和驅(qū)動蛋白家族分子Kif20a、Kif2c和Kif11相關(guān)。隨著I/R時間延長,表達(dá)上調(diào)的基因有26個,這些基因中的許多可以發(fā)揮保護(hù)作用。因此,我們重點(diǎn)研究了這些隨著I/R時間延長而上調(diào)的基因。
為了確定可以驅(qū)動巨噬細(xì)胞胞葬的差異表達(dá)基因(DEGs),比較了I/R后12 h和36 h,以及I/R后12 h和48 h的基因表達(dá),與熱圖分析一樣,我們在兩組比較后發(fā)現(xiàn)了許多DEGs(圖3C)。更重要的是,巨噬細(xì)胞活化的關(guān)鍵增強(qiáng)因子的Cth表達(dá)在I/R手術(shù)后顯著上調(diào)。結(jié)合PCA結(jié)果和熱圖分析,這些結(jié)果提示Cth可能是驅(qū)動I/R后巨噬細(xì)胞胞葬的關(guān)鍵基因。為了驗(yàn)證這些結(jié)果,我們使用PCR和western blotting檢測了24 h后I/R組、48 h后I/R組和假手術(shù)組的Cth表達(dá),發(fā)現(xiàn)與假手術(shù)組相比,后I/R組的基因和蛋白表達(dá)有顯著差異,并且隨著I/R時間的增加而增加(圖3D)。這一發(fā)現(xiàn)與我們的轉(zhuǎn)錄組分析結(jié)果一致。因此,我們假設(shè)Cth可以改變巨噬細(xì)胞表型,支持胞葬,在腸屏障損傷修復(fù)中具有重要作用。
圖3轉(zhuǎn)錄組測序分析發(fā)現(xiàn),Cth是I/R后胞葬和消退階段的潛在介質(zhì)之一
2. Cth通過ERK1/2途徑調(diào)控腸道炎癥和腸屏障損傷恢復(fù)
當(dāng)小鼠經(jīng)歷I/R損傷時,腸屏障損傷的功能指標(biāo)(I-FABP和d -乳酸)較假手術(shù)組顯著升高,而當(dāng)I/R小鼠腹腔注射Cth激動劑MCH時,有下降趨勢;相反,當(dāng)給予小鼠腹腔注射Cth抑制劑PAG時,I-FABP和d -乳酸升高(圖4A)。同樣,與假手術(shù)組相比,Cth激動劑MCH抑制了I/R損傷后促炎標(biāo)志物IL-6和TNF-α的增加,而Cth抑制劑PAG減緩了這一趨勢。此外,通過IL-10和發(fā)揮保護(hù)修復(fù)作用的RvD1、RvE1、LipoxinA4的變化,也可以驗(yàn)證Cth影響抗炎因子和修復(fù)腸道表型(圖4A)。此外,我們觀察了小鼠腸黏膜的形態(tài)學(xué)變化,發(fā)現(xiàn)I/R后腸黏膜絨毛排列紊亂,中間有團(tuán)塊狀絨毛,損傷較假手術(shù)組嚴(yán)重。當(dāng)給予Cth抑制劑PAG時,絨毛排列更加紊亂,而給予Cth激動劑MCH時,絨毛排列略微規(guī)則(圖4B)。這些結(jié)果表明,Cth的變化影響腸道的抗炎和腸屏障損傷修復(fù)表型。
在I/R模型組給予Cth抑制劑PAG和ERK激動劑PMA腹腔注射后,d -乳酸和I-FABP以及IL-6和TNF-α的升高被逆轉(zhuǎn),而抗炎因子IL-10和SPMs 的降低被顯著升高。在I/R模型小鼠腹腔內(nèi)給予Cth激動劑MCH和ERK抑制劑PD98059后,趨勢相反(圖4A)。同樣,腸黏膜的形態(tài)學(xué)變化也呈現(xiàn)出類似的趨勢(圖4B)。
這些處理對細(xì)胞沒有影響(圖7A),但當(dāng)共培養(yǎng)體系中過表達(dá)Cth的巨噬細(xì)胞用PD98059處理時,促炎因子IL-10和SPMs被抑制,而加入PMA后,Cth沉默細(xì)胞中IL-10和RvD1、RvE1、LipoxinA4的表達(dá)升高(圖7B,C)。這些結(jié)果表明,Cth調(diào)節(jié)腸道炎癥,腸屏障損傷修復(fù)依賴于ERK1/2通路。
圖4體內(nèi)Cth變化影響腸屏障修復(fù),其機(jī)制依賴于ERK1/2通路
3. Cth依賴的ERK1/2通路調(diào)節(jié)巨噬細(xì)胞,導(dǎo)致胞葬增強(qiáng)
為了闡明Cth調(diào)節(jié)胞葬的潛在機(jī)制,我們首先在活鼠模型中檢測了Cth對ERK1/2通路和胞葬的影響。當(dāng)給予Cth抑制劑PAG對I/R模型進(jìn)行干預(yù)時,PCR結(jié)果顯示,與對照組相比,Cth在基因水平上被顯著抑制,但對ERK1/2無影響,胞葬的生物標(biāo)志物(Axl、CD36、UCP2)也被顯著抑制(圖5B)。在蛋白水平上,當(dāng)給予Cth抑制劑時,Cth和胞葬的生物標(biāo)志物被顯著抑制,但只有ERK1/2磷酸化被抑制(圖5C, D)。腹腔注射PAG和再次給予PMA后,Cth和胞葬的生物標(biāo)志物的下降在基因和蛋白水平上被逆轉(zhuǎn),ERK1/2唯一的變化發(fā)生在磷酸化水平(圖5B-D)。為了進(jìn)一步探討Cth、ERK1/2與巨噬細(xì)胞的關(guān)系,我們采用熒光原位雜交(FISH)三標(biāo)記共定位分析,其中Cth被染成綠色,ERK1/2被染成青色,巨噬細(xì)胞被染成紅色。很明顯,在給予Cth抑制劑PAG后,綠色(Cth)被顯著抑制,青色(ERK1/2)和紅色(功能性巨噬細(xì)胞)也被抑制,而當(dāng)給予ERK1/2激動劑PMA時,這些因子被顯著增強(qiáng)(圖5A)。
此外,當(dāng)給予I/R模型小鼠MCH時,與對照組相比,Cth和胞葬的生物標(biāo)志物的基因和蛋白表達(dá)均顯著升高。同樣,只有p-ERK1/2表達(dá)顯著增加。在已腹腔注射MCH的I/R模型小鼠中,給予PD98059后,Cth、p-ERK、Axl、CD36和UCP2最初的上升趨勢被逆轉(zhuǎn)為下降趨勢(圖5B-D)。同樣,FISH結(jié)果一致(圖5A)。在活體小鼠模型中,這些結(jié)果表明,Cth調(diào)節(jié)的巨噬細(xì)胞胞葬表型依賴于ERK1/2通路。
圖5 Cth通過ERK1 /2依賴方式誘導(dǎo)I/R后巨噬細(xì)胞胞葬
在腹膜巨噬細(xì)胞(RAW 264.7)與凋亡內(nèi)皮細(xì)胞的體外共培養(yǎng)系統(tǒng)中,對細(xì)胞的各種處理對細(xì)胞活力或凋亡均無影響(圖6A)。然而RAW 264.7的Cth過表達(dá)組與對照組相比,在基因和蛋白水平上Axl, CD36和UCP2的表達(dá)顯著增加,ERK1/2通路被激活,磷酸化水平顯著增加(圖6B, C)。這些結(jié)果表明,Cth介導(dǎo)的胞葬調(diào)節(jié)依賴于體外ERK1/2的磷酸化。
圖6在巨噬細(xì)胞中,Cth沉默或過表達(dá)導(dǎo)致下游ERK1/2的變化和體外胞葬表型
4. Cth依賴于巨噬細(xì)胞的泡騰作用來調(diào)節(jié)修復(fù)表型
在體外共培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)中,將細(xì)胞松弛素D加入過表達(dá)Cth的腹腔巨噬細(xì)胞和凋亡的內(nèi)皮細(xì)胞中,在排除其對細(xì)胞活力的影響后(圖7A),發(fā)現(xiàn)原本高表達(dá)的胞葬標(biāo)志物(AXL, CD36, UCP2)顯著降低(圖7D)。高水平的IL-10和相關(guān)修復(fù)分子RvD1、RvE1和Lipoxin A4也顯著降低(圖7B、C)。這些結(jié)果表明,Cth介導(dǎo)的修復(fù)表型調(diào)節(jié)是胞葬依賴性的。
圖7在體外,Cth通過激活ERK1/2通路調(diào)節(jié)胞葬和修復(fù)表型
5. Cth、ERK1/2通路激活和胞葬均經(jīng)過臨床驗(yàn)證
在證明Cth依賴于ERK1/2通路來調(diào)節(jié)胞漿化,并在體內(nèi)外誘導(dǎo)抗炎和修復(fù)表型后,我們對臨床患者進(jìn)行采樣,以評估我們的結(jié)果的轉(zhuǎn)化相關(guān)性,并了解腸黏膜損傷和腸損傷后修復(fù)的嚴(yán)重程度。分別于術(shù)中、術(shù)后24、48 h取患者回腸造口處腸黏膜組織,并采集患者血液。隨著患者術(shù)后恢復(fù),抗炎因子IL-10和修復(fù)相關(guān)SPMs的表達(dá)水平逐漸升高(圖8A)。此外,腸道黏膜Cth、AXL、CD36、UCP2基因及蛋白表達(dá)量隨時間逐漸升高,這與抗炎修復(fù)結(jié)果相似。并且ERK1/2通路逐漸被激活,磷酸化水平逐漸升高(圖8B, C)。具體來說,腸屏障損傷標(biāo)志物(D-LA和IFABP)以及促炎分子IL-6和TNF-α隨著時間的推移逐漸增加,這可能是患者腸道損傷和修復(fù)的結(jié)果。
圖8臨床驗(yàn)證Cth、ERK1/2、胞葬水平變化與腸道功能恢復(fù)的相關(guān)性
6. Cth與臨床患者胞葬和腸屏障修復(fù)相關(guān)
除了在臨床患者中驗(yàn)證我們的發(fā)現(xiàn),我們還檢查了患者的腸道功能恢復(fù)結(jié)局,包括術(shù)后排氣和大便的時間,術(shù)后48小時的口服飲食不耐受,以及術(shù)后7天的感染并發(fā)癥。通過探索性觀察,我們發(fā)現(xiàn)術(shù)后48 h Cth表達(dá)與胞葬標(biāo)志物呈顯著正相關(guān)(R = 0.65, P = 0.031),且Cth表達(dá)與抗炎分子呈正相關(guān)。此外,我們還發(fā)現(xiàn)術(shù)后48 h的Cth水平與患者恢復(fù)排便的時間(R =?0.65,P = 0.03)和排便次數(shù)(R =?0.67,P = 0.023)呈顯著負(fù)相關(guān),表明Cth高表達(dá)與患者腸道功能的恢復(fù)呈正相關(guān)。最后,我們發(fā)現(xiàn)在術(shù)后48 h口服飲食不耐受的患者和術(shù)后7 d有感染性并發(fā)癥的患者中,Cth的表達(dá)水平較低(圖8D-F)??傮w而言,患者數(shù)據(jù)表明,Cth和胞葬與患者腸道炎癥消退和屏障恢復(fù)密切相關(guān)。
結(jié)論:
在本研究中,Cth依賴的ERK1/2通路誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞胞葬,進(jìn)而調(diào)節(jié)腸黏膜損傷修復(fù)(圖9)。因此,操縱胞葬促進(jìn)腸黏膜損傷修復(fù)可能是一種有效的策略。此外,本研究結(jié)果為進(jìn)一步闡明影響腸黏膜損傷修復(fù)的免疫機(jī)制提供了新的線索,對促進(jìn)I/R患者的恢復(fù)具有重要意義。
圖9 Cth可以激活ERK1/2信號通路,誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞胞葬,促進(jìn)腸屏障修復(fù)