TCGA+TIMER幫你寫出腫瘤免疫好文章

欄目:最新研究動(dòng)態(tài) 發(fā)布時(shí)間:2020-10-29
乳腺癌患者的預(yù)后與免疫細(xì)胞的浸潤(rùn)和lncRNA的表達(dá)密切相關(guān)。東南大學(xué)醫(yī)學(xué)院病理與病理生理學(xué)系,Shen Yong等人2020年5月發(fā)表在Genomics的一篇文章...

    乳腺癌患者的預(yù)后與免疫細(xì)胞的浸潤(rùn)和lncRNA的表達(dá)密切相關(guān)。東南大學(xué)醫(yī)學(xué)院病理與病理生理學(xué)系,Shen Yong等人2020年5月發(fā)表在Genomics的一篇文章“Identification and validation of immune-related lncRNA prognostic signature for breast cancer” 影響因子:6.205。 該文通過(guò)將ssGSEA應(yīng)用于這些樣品的轉(zhuǎn)錄組,評(píng)估了從TCGA (https://portal.gdc.cancer.gov)獲得的1109個(gè)乳腺癌樣品中免疫細(xì)胞的浸潤(rùn),從而產(chǎn)生了高免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組和低免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組。為了探討預(yù)后簽名在臨床應(yīng)用中的可行性,作者使用單變量和多變量COX分析以及將乳腺癌的預(yù)后標(biāo)志與乳腺癌患者的臨床指標(biāo)(例如性別,年齡,病理分期等)進(jìn)行了比較。 ROC分析,并確認(rèn)11個(gè)lncRNA預(yù)后標(biāo)志物可能是乳腺癌患者的獨(dú)立預(yù)后因素。TIMER數(shù)據(jù)庫(kù)顯示,這11個(gè)lncRNA對(duì)乳腺癌的預(yù)后特征與免疫細(xì)胞亞型的浸潤(rùn)有關(guān)。

結(jié)果:
1. 乳腺癌分組的構(gòu)建和驗(yàn)證
    作者從TCGA獲得了1109個(gè)乳腺癌樣品和113個(gè)癌旁樣品。將ssGSEA方法應(yīng)用于乳腺癌樣品的轉(zhuǎn)錄組,以評(píng)估免疫細(xì)胞的浸潤(rùn)。包括二十四個(gè)與免疫相關(guān)的術(shù)語(yǔ),以消除乳腺癌中多種免疫細(xì)胞類型的豐富性。通過(guò)使用無(wú)監(jiān)督分層聚類算法,根據(jù)免疫浸潤(rùn)將乳腺癌樣本分為兩組,包括高免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組(n = 943)和低免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組(n = 166)(圖1a)。為了驗(yàn)證上述分組策略的可行性,基于乳腺癌的表達(dá)譜,使用ESTIMATE算法來(lái)計(jì)算腫瘤純度,ESTIMATE評(píng)分,免疫評(píng)分和基質(zhì)評(píng)分。與低免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組相比,高免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組的腫瘤純度較低,但估計(jì)得分,免疫得分和基質(zhì)分?jǐn)?shù)更高。高免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組(Immunity-H)與ESTIMATE評(píng)分,免疫評(píng)分和基質(zhì)基質(zhì)分?jǐn)?shù)(Strromal Score)呈顯著正相關(guān),而低免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組(Immunity-H)與陽(yáng)性免疫組之間呈顯著正相關(guān))和腫瘤純度(圖1b)。與低免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組相比,高免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組具有更高的免疫成分和更低的腫瘤純度(p <.05)。此外,作者發(fā)現(xiàn)高免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組中HLA家族和CD274(PD-L1)的表達(dá)分別顯著高于低免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組中的表達(dá)(p <0.01)(圖1c和d)。此外,作者使用CIBERSORT方法驗(yàn)證了上述各組,發(fā)現(xiàn)高免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組的免疫細(xì)胞種類更多(圖1e)。總的來(lái)說(shuō),該乳腺癌分組可用于隨訪分析。

圖1.乳腺癌分組的構(gòu)建和驗(yàn)證

2. 腫瘤組與癌旁組織,高免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組與低免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組之間lncRNA差異表達(dá)的分析
    根據(jù)| log2FC |> 1,F(xiàn)DR <0.05的標(biāo)準(zhǔn),作者分析了乳腺癌組(1109例)和乳腺癌癌旁組(113例)之間的差異,發(fā)現(xiàn)了2999個(gè)差異表達(dá)的lncRNA,其中2208和791分別被上調(diào)和下調(diào)(圖2a)。根據(jù)相同的標(biāo)準(zhǔn),與低免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組相比,高免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組中鑒定了1422個(gè)差異表達(dá)的lncRNA,其中455個(gè)上調(diào)而967個(gè)下調(diào)(圖2b)。經(jīng)過(guò)雙向Venn分析,與癌旁癌和低免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組相比,在腫瘤組和高免疫細(xì)胞浸潤(rùn)組中共檢測(cè)到696個(gè)差異表達(dá)的lncRNA(圖2c)??傊@些結(jié)果表明在乳腺癌組織中存在與免疫相關(guān)的lncRNA。

圖2.差異表達(dá)lncRNA的分析

3. 乳腺癌11種與免疫相關(guān)的lncRNA預(yù)后標(biāo)志的鑒定和評(píng)估
    基于乳腺癌樣本的生存數(shù)據(jù)集,作者將對(duì)696個(gè)lncRNA的表達(dá)譜應(yīng)用單變量Cox回歸。按照p <0.001的標(biāo)準(zhǔn),總共確定了18個(gè)差異表達(dá)的lncRNA(圖3a)。為了避免過(guò)度擬合預(yù)后標(biāo)志,作者對(duì)這些lncRNA進(jìn)行了Lasso回歸分析,發(fā)現(xiàn)了17個(gè)差異表達(dá)的lncRNA與乳腺癌免疫細(xì)胞浸潤(rùn)相關(guān)(圖3b),通過(guò)10輪全面交叉驗(yàn)證確定懲罰參數(shù)的最佳值(圖3c)。通過(guò)逐步多重Cox回歸分析,得到11種lncRNA,包括LINC00668,LINC02418,AL356515.1,LINC01010,AP005131.6,AL772337.1,AC027514.1,AL161646.2,AC004847.1,AC243773.2和AL591686.1。從以上17種lncRNA中進(jìn)一步鑒定(表1)。然后根據(jù)這11個(gè)lncRNA的表達(dá)水平計(jì)算每個(gè)樣品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分= 0.06 * LINC00668 + 0.13 * LINC02418 + 0.24 * AL356515.1–0.23 * LINC01010–0.15 * AP005131.6 + 0.18 * AL772337.1 + 0.21 * AC0-27514.1 + 0.17 * AL161646.2–0.13 * AC004847.1 + 0.07 * AC243773.2–0.13 * AL591686.1。根據(jù)中位風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,將乳腺癌樣本分為高風(fēng)險(xiǎn)組和低風(fēng)險(xiǎn)組。 Kaplan-Meier曲線顯示,高風(fēng)險(xiǎn)組的樣本表現(xiàn)出比低風(fēng)險(xiǎn)組更差的總生存(OS),表明風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的預(yù)后特征是有效的(圖3d)。生成風(fēng)險(xiǎn)曲線和散點(diǎn)圖以顯示每個(gè)乳腺癌樣本的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分和生存狀態(tài)。高風(fēng)險(xiǎn)組樣本的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和死亡率高于低風(fēng)險(xiǎn)組(圖3e和f)。在乳腺癌樣品中這11個(gè)lncRNA表達(dá)譜的熱圖顯示,在低風(fēng)險(xiǎn)組中LINC01010,AP005131.6,AC004847.1和AL591686.1高表達(dá),而LINC00668,LINC02418,AL356515.1,AC027514.1 ,AL772337.1,AL161646.2和AC243773.2在高風(fēng)險(xiǎn)組中高表達(dá)(圖3g)。這些研究共同確定了11種與免疫相關(guān)的lncRNA作為乳腺癌的預(yù)后標(biāo)志。

圖3.乳腺癌免疫相關(guān)lncRNA預(yù)后標(biāo)志的鑒定和評(píng)估

4. 評(píng)估11種與免疫相關(guān)的lncRNAs作為乳腺癌患者獨(dú)立預(yù)后因素的評(píng)估
    單因素和多因素Cox回歸分析用于探討上述11種免疫相關(guān)的lncRNA是否是乳腺癌的預(yù)后因素,而與臨床病理因素(例如年齡,性別和病理階段)無(wú)關(guān)。單變量Cox回歸分析的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分和95%CI的風(fēng)險(xiǎn)比(HR)分別為1.328和1.256–1.404(p <0.001),多變量Cox回歸分析的風(fēng)險(xiǎn)比(p <0.001),表明11個(gè)lncRNA是乳腺癌患者的獨(dú)立預(yù)后因素(圖4a和b)。為了比較風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分對(duì)乳腺癌患者預(yù)后的敏感性和特異性,進(jìn)行了時(shí)間依賴性受體工作特征(ROC)分析。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的ROC曲線下面積(AUC)為0.836(圖4c),表明11種lncRNA對(duì)乳腺癌的預(yù)后特征是高度可靠的??偟膩?lái)說(shuō),11種免疫相關(guān)的lncRNA是乳腺癌患者的獨(dú)立預(yù)后因素。

圖4. Cox回歸分析用于評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的獨(dú)立預(yù)后價(jià)值

5 乳腺癌的11種與免疫相關(guān)的lncRNA預(yù)后信號(hào)與免疫細(xì)胞亞型浸潤(rùn)的相關(guān)性
    鑒于這11種lncRNA與腫瘤免疫力相關(guān),作者接下來(lái)使用TIMER數(shù)據(jù)庫(kù) (https://cistrome.shinyapps.io/timer/)中的數(shù)據(jù)分析了11種lncRNA預(yù)后標(biāo)記與乳腺癌免疫細(xì)胞亞型浸潤(rùn)之間的相關(guān)性。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分為B細(xì)胞,CD4 + T細(xì)胞,CD8 + T細(xì)胞,DC,嗜中性粒細(xì)胞和巨噬細(xì)胞的相關(guān)值為-0.111,-0.205,-0.169,-0.208,-0.204和-0.097,分別表明這些免疫細(xì)胞亞型的浸潤(rùn)與乳腺癌的預(yù)后顯著負(fù)相關(guān)(圖5a-f)。綜上所述,乳腺癌的11種lncRNA預(yù)后標(biāo)志與這些免疫細(xì)胞亞型的浸潤(rùn)有關(guān)。

圖5.乳腺癌的11種lncRNA預(yù)后特征與免疫細(xì)胞亞型浸潤(rùn)之間的相關(guān)性

    風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分與免疫細(xì)胞浸潤(rùn)ssGSEA評(píng)分的六個(gè)最顯著相關(guān)性。 a. B細(xì)胞。 b. CD4 + T細(xì)胞。 c. CD8 + T細(xì)胞。 d. 樹(shù)突狀。 e. 中性粒細(xì)胞。 f. 巨噬細(xì)胞。
結(jié)論:
    總之,這些研究確定了11種lncRNA作為乳腺癌的預(yù)后標(biāo)志。乳腺癌的11種lncRNA預(yù)后特征與免疫細(xì)胞亞型的浸潤(rùn)有關(guān)。
參考文獻(xiàn):

Shen Yong, Peng Xiaowei, Shen Chuanlu, Identification and validation of immune-related lncRNA prognostic signature for breast cancer.[J] .Genomics, 2020, 112: 2640-2646.