非編碼RNA編碼蛋白在腫瘤中的作用

欄目:最新研究動態(tài) 發(fā)布時間:2020-11-30
lncRNA一般被認(rèn)為是沒有編碼蛋白能力的RNA,但是近期研究證明非編碼RNA具有編碼蛋白的能力,并在腫瘤中發(fā)揮重要作用....

    lncRNA一般被認(rèn)為是沒有編碼蛋白能力的RNA,但是近期研究證明非編碼RNA具有編碼蛋白的能力,并在腫瘤中發(fā)揮重要作用。今天來講一篇關(guān)于lncRNA通過編碼蛋白質(zhì)促進(jìn)結(jié)腸癌(CRC)進(jìn)展的文章,題名為:Small Protein Hidden in lncRNA LOC90024 Promotes "Cancerous" RNA Splicing and Tumorigenesis,發(fā)表在Advanced Science期刊上,IF=15.84。

技術(shù)路線:

    作者首先使用了核糖體RIP對結(jié)合核糖體的RNA進(jìn)行純化,并通過RNA測序技術(shù)分析顯示lncRNA LOC90024可以與核糖體結(jié)合,這表明LOC90024可能以lncRNA分子的形式翻譯為蛋白質(zhì)/肽或參與翻譯調(diào)控。生物信息學(xué)分析表明,LOC90024中存在一個393個核苷酸的ORF,可能編碼130個氨基酸的小蛋白。將這種小蛋白命名為SRSP。同源性分析表明,SRSP在靈長類動物(中高度保守,但在SRSP中沒有經(jīng)典的結(jié)構(gòu)域,這表明SRSP是一種功能未知的新型蛋白質(zhì)。為了確認(rèn)lncRNA LOC90024中的預(yù)測ORF可以翻譯,將預(yù)測ORF中的起始密碼子ATG突變?yōu)锳TT。突變后消除了SRSP-GFP或SRSP-Flag融合蛋白的表達(dá)。通過質(zhì)譜進(jìn)一步鑒定了SRSP-GFP蛋白??偟膩碚f,這些數(shù)據(jù)表明lncRNA LOC90024實際上編碼一種小蛋白SRSP。

    天然的內(nèi)源性SRSP存在于結(jié)直腸癌,乳腺癌,卵巢癌和鼻咽癌癌細(xì)胞中,結(jié)腸癌和癌旁組織存在天然的內(nèi)源性SRSP。質(zhì)譜鑒定并驗證了癌組織中天然內(nèi)源產(chǎn)生的SRSP。綜上所述,這些數(shù)據(jù)表明,SRSP是人類細(xì)胞和組織內(nèi)源性自然產(chǎn)生的。IHC)分析了101個CRC組織樣本和79個正常樣本(包括79對CRC組織及其匹配組織)中的SRSP表達(dá)水平。CRC組織中SRSP表達(dá)水平顯著高于相鄰的癌旁組織。高SRSP水平的CRC患者比低SRSP水平的CRC癌癥死亡風(fēng)險更高。

    進(jìn)一步研究LOC90024和SRSP在CRC腫瘤發(fā)生中的功能,使用CRISPR‐Cas9技術(shù)構(gòu)建了LOC90024基因敲除(KO)細(xì)胞。LOC90024的 KO 可顯著抑制癌細(xì)胞的增殖,集落形成,遷移和侵襲。在LOC90024 KO細(xì)胞恢復(fù)了lncRNA表達(dá),LOC90024 ORF和5'UTR-ORF構(gòu)建體可促進(jìn)癌細(xì)胞增殖,集落形成,遷移和侵襲,而LOC90024 5'UTR-ORFmut構(gòu)建體不會改變CRC細(xì)胞的增殖,集落形成,遷移和侵襲。ORFmut標(biāo)志 5'UTR-ORFmut-Flag表達(dá)的體內(nèi)異種移植腫瘤生長與空白載體表達(dá)相似。這些數(shù)據(jù)表明,SRSP而非LOC90024 lncRNA本身可促進(jìn)腫瘤發(fā)生。

    為了揭示SRSP促進(jìn)腫瘤發(fā)生和癌癥進(jìn)展的機(jī)制,通過蛋白組學(xué)分析尋找了SRSP的相互作用蛋白。質(zhì)譜鑒定出總共574種SRSP相互作用蛋白。GO分析顯示,這些與SRSP相互作用的蛋白主要被歸類為RNA結(jié)合蛋白,這表明SRSP可能主要通過與剪接調(diào)節(jié)劑相互作用來調(diào)節(jié)RNA剪接。SRSF3是一種RNA剪接因子和RNA結(jié)合蛋白。實驗證實SRSP可以與SRSF3相互作用。進(jìn)一步研究了SRSP是否通過RNA與SRSF3相互作用。在存在RNase處理的情況下,SRSP仍與SRSF3相互作用,表明SRSP與SRSF3的相互作用不依賴于RNA。
    SRSF家族蛋白在N端包含一個RRM以與RNA結(jié)合,在C端包含一個RS結(jié)構(gòu)域以與其他伴侶蛋白結(jié)合。將C端和N端突變在HEK293T細(xì)胞中共表達(dá)。只有包含N末端的SRSF3才能與SRSP相互作用。為了確定SRSP的哪些區(qū)域或殘基與SRSF3相互作用,構(gòu)建了一系列SRSP-Flag突變體,我們證明了SRSP(1–60 aa)的N末端與SRSF3相互作用。只有包含16-30個aa區(qū)域的SRSP才能與SRSF3相互作用,而該區(qū)域的脯氨酸-精氨酸-精氨酸(PRR)基序?qū)τ谙嗷プ饔貌皇潜匦璧模_認(rèn)SRSP的16-22aa區(qū)域與SRSF3相互作用。4J)。因此,SRSP中的GQPCGSP氨基酸(16-22氨基酸區(qū)域)是其與SRSF3 N末端相互作用的原因。

    發(fā)現(xiàn)SRSP促進(jìn)了TF Sp4外顯子3的摻入,從而促進(jìn)了長Sp4剪接變體形成(L-Sp4),并抑制了沒有外顯子3的短Sp4剪接變體形成(-S-Sp4)-。 當(dāng)敲除SRSP表達(dá)時,有靶向RNA測序證實了Sp4外顯子3的敲除。SRSF3結(jié)合位點的突變完全廢除了SRSF3與Sp4 E3(848–866)RNA探針的結(jié)合。 但是,SRSP本身并未直接結(jié)合這些Sp4外顯子3 RNA探針,這表明SRSP無法直接識別并結(jié)合Sp4外顯子3。進(jìn)一步研究了SRSP對SRSF3與Sp4外顯子3結(jié)合的影響。 我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)SRSF3結(jié)合位點在Sp4的外顯子3中發(fā)生突變時,SRSP的過表達(dá)顯著增強(qiáng)了SRSF3與Sp4的E3(848-866)的結(jié)合,但并未誘導(dǎo)SRSF3與Sp4的第4外顯子結(jié)合。此外,SRSF3與Sp4外顯子3的結(jié)合以SRSP劑量依賴性方式增加。

    鑒于SRSP增強(qiáng)了SRSF3對Sp4外顯子3的結(jié)合和識別,進(jìn)一步研究了SRSP對Sp4 premRNA剪接的影響。 LOC90024的KO損害了Sp4外顯子3的包含,從而減少了L‐Sp4的形成并增強(qiáng)了S‐Sp4的形成。在LOC90024-KD細(xì)胞中獲得了相似的結(jié)果。 LOC90024 ORF和5′UTR‐ORF(5′U)(編碼SRSP)的過表達(dá)增加了L-Sp4的形成并減少了S-Sp4的形成,而LOC90024 5′UTR‐ORFmut(MUT)的過表達(dá)并沒有改變Sp4 premRNA的剪接。 我們用LOC90024 ORF,5'UTR-ORF(5'U)或5'UTR-ORFmut(MUT)載體在LOC90024 KO細(xì)胞中恢復(fù)了LOC90024的表達(dá)。 SRSP重新表達(dá)后,LOC90024 KO受損的Sp4外顯子3的內(nèi)含物恢復(fù)到對照水平,但LOC90024 lncRNA沒有恢復(fù)。 此外,SRSP不會改變Sp4 mRNA的總水平。 SRSF3的KD減弱了SRSP過表達(dá)誘導(dǎo)的Sp4外顯子3增加的包涵性。臨床腫瘤組織樣本中研究了Sp4 pre-mRNA剪接。 與匹配的相鄰非腫瘤組織相比,腫瘤組織中的L‐Sp4 mRNA水平升高而S‐Sp4 mRNA水平降低。臨床組織樣品中L‐Sp4水平與SRSP水平呈正相關(guān),而S‐Sp4水平與SRSP水平呈負(fù)相關(guān)。總體而言,SRSP促進(jìn)了Sp4外顯子3的SRSF3依賴性包涵,以誘導(dǎo)L-p4形成并抑制S-Sp4形成。

    L-Sp4剪接變體編碼784-aa蛋白L-Sp4亞型,而不帶外顯子3的S-Sp4剪接變體由于幀偏移而編碼49-aa肽S-Sp4亞型。為了確定L-Sp4和S-Sp4在CRC腫瘤發(fā)生中的作用,我們恢復(fù)了Sp4-KD大腸癌細(xì)胞中抗Sp4 siRNA的L-Sp4或S-Sp4的表達(dá)。Sp4的KD可抑制HCT-116和SW480細(xì)胞的生長、集落形成、遷移和侵襲。在重新表達(dá)L-Sp4后,HCT-116和SW480 CRC細(xì)胞中Sp4的KD誘導(dǎo)的細(xì)胞生長、集落形成、遷移和侵襲的減少可以有效地恢復(fù)到控制水平,表明L-Sp4亞型具有致癌功能,而S-Sp4亞型沒有致癌作用功能。

    為了研究SRSP是否促進(jìn)SRSF3與Sp4外顯子3的結(jié)合、Sp4外顯子3的包含以及通過與SRSF3的相互作用促進(jìn)細(xì)胞的腫瘤發(fā)生,在LOC90024 KO細(xì)胞中恢復(fù)野生型SRSP或SRSF3結(jié)合缺陷SRSPΔ16–22突變體的表達(dá)。當(dāng)SRSP中SRSP與SRSF3的結(jié)合區(qū)域被刪除時,SRSP沒有增加SRSF3與Sp4的E3(848–866)的結(jié)合。當(dāng)SRSP中SRSP與SRSF3的結(jié)合區(qū)域被刪除時,SRSP沒有誘導(dǎo)Sp4第3外顯子的包含以促進(jìn)L-Sp4剪接變體的形成。從功能上講,野生型SRSP的再表達(dá)有效地將LOC90024 KO誘導(dǎo)的細(xì)胞生長、菌落形成、遷移和侵襲的降低恢復(fù)到對照水平,而SRSF3結(jié)合缺陷SRSPΔ16–22突變體沒有。因此,這些結(jié)果表明,SRSP主要通過與SRSF3的相互作用促進(jìn)Sp4剪接和腫瘤發(fā)生。