盡管人們對(duì)乳腺癌已經(jīng)進(jìn)行了廣泛的研究,但乳腺癌仍然是造成女性死亡的主要癌癥之一,也是女性中最常見(jiàn)的癌癥。乳腺癌的死亡率幾乎完全是腫瘤轉(zhuǎn)移的結(jié)果。轉(zhuǎn)移性癌癥在很大程度上是無(wú)法治愈的,是癌癥相關(guān)死亡的主要原因。轉(zhuǎn)移性微環(huán)境有利于轉(zhuǎn)移灶的形成。癌癥相關(guān)成纖維細(xì)胞(CAFs)是通過(guò)介導(dǎo)炎癥微環(huán)境產(chǎn)生適宜轉(zhuǎn)移生態(tài)位的關(guān)鍵參與者。成纖維細(xì)胞在改變細(xì)胞外基質(zhì)(ECM)的結(jié)構(gòu)和硬度方面也起著核心作用。解決轉(zhuǎn)移生態(tài)位的早期變化可以幫助確定抑制轉(zhuǎn)移進(jìn)展的方法。作者在小鼠自發(fā)性乳腺癌肺轉(zhuǎn)移模型中證明,肺成纖維細(xì)胞的纖維化改變和重新布線發(fā)生在轉(zhuǎn)移前階段,表明原發(fā)腫瘤的全身性影響。激活素A (ActA)是TGFβ超家族成員,從乳腺腫瘤中分泌,其在荷瘤小鼠血液中的水平高度升高。ActA上調(diào)肺成纖維細(xì)胞中促纖維化因子的表達(dá),導(dǎo)致肺轉(zhuǎn)移前生態(tài)位膠原沉積增強(qiáng)。ActA信號(hào)在肺轉(zhuǎn)移中具有重要的功能,因?yàn)樵谌橄侔┘?xì)胞中靶向ActA可顯著減輕肺轉(zhuǎn)移并提高生存率。該文章于2023年10月發(fā)表在《Cancer Research》,IF: 11.2。
技術(shù)路線
技術(shù)路線圖
主要研究結(jié)果
1. 肺轉(zhuǎn)移與膠原沉積增加有關(guān),從轉(zhuǎn)移前生態(tài)位開(kāi)始
作者之前分析了肺轉(zhuǎn)移不同階段與轉(zhuǎn)移相關(guān)的成纖維細(xì)胞的轉(zhuǎn)錄組,發(fā)現(xiàn)它們激活了與ECM重塑和膠原沉積相關(guān)的基因程序。因此,作者著手研究這些基因程序如何在轉(zhuǎn)移生態(tài)位的肺成纖維細(xì)胞中被激活,以及它們?nèi)绾斡绊懭橄侔┑霓D(zhuǎn)移性復(fù)發(fā)。作者首先分析了MMTV-PyMT小鼠肺中的膠原沉積,MMTV-PyMT是一種發(fā)生自發(fā)肺轉(zhuǎn)移的乳腺癌模型。與FVB/n對(duì)照小鼠的正常肺相比,使用二次諧波生成(SHG)顯微鏡觀察轉(zhuǎn)移性MMTV-PyMT肺中的纖維膠原(圖1A)。為了量化腫瘤誘導(dǎo)的膠原纖維組織變化,作者使用了TWOMBLI插件。分析顯示,在有轉(zhuǎn)移的肺中,膠原纖維的面積、長(zhǎng)度和密度明顯更高(圖1B)。有趣的是,先前有報(bào)道稱,在比較正常乳腺和乳腺腫瘤時(shí),纖維取向從各向同性變?yōu)楦飨虍愋?。作者的研究結(jié)果表明,與原發(fā)腫瘤相比,不同的ECM調(diào)節(jié)機(jī)制在轉(zhuǎn)移部位起作用。膠原纖維Picrosirius Red染色定量證實(shí),荷瘤小鼠肺中膠原沉積明顯增加(圖1C,D)。此外,肺部纖維化區(qū)域的評(píng)分顯示,MMTV-PyMT小鼠的肺部與對(duì)照組相比,高評(píng)分纖維化區(qū)域的發(fā)生率更高(圖1E)。為了證實(shí)這些發(fā)現(xiàn)不是模型特異性的,作者還分析了轉(zhuǎn)移到肺部的三陰性乳腺癌(4T1癌細(xì)胞)可移植模型中的膠原沉積。該分析證實(shí),與正常BALB/c對(duì)照小鼠相比,注射4T1后肺轉(zhuǎn)移小鼠肺內(nèi)膠原沉積明顯增多(圖1F-H)。因此,肺轉(zhuǎn)移與肺纖維化有關(guān)。
考慮到作者之前在肺轉(zhuǎn)移不同階段的成纖維細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)的發(fā)現(xiàn)表明膠原沉積的變化是一個(gè)早期事件,作者接下來(lái)研究了肺轉(zhuǎn)移過(guò)程中纖維化變化的時(shí)間。因此,作者分析了MMTV-PyMT小鼠在腫瘤進(jìn)展的不同階段肺中的膠原含量。與乳腺增生(7-8周齡,未形成明顯轉(zhuǎn)移灶)或轉(zhuǎn)移癌(14-16周齡)的MMTV-PyMT小鼠肺相比,正常肺的馬氏三色顯示,早在肺轉(zhuǎn)移發(fā)生前的增生性階段,肺膠原沉積就發(fā)生了顯著變化(圖1 - l)。有趣的是,與正常相比,膠原沉積的增強(qiáng)在乳腺增生小鼠的轉(zhuǎn)移前肺中最為明顯(圖1J,L),進(jìn)一步表明纖維化變化是在可檢測(cè)的轉(zhuǎn)移病變形成之前的早期事件。
2.腫瘤細(xì)胞分泌因子激活肺成纖維細(xì)胞的促纖維化程序
接下來(lái),作者著手研究肺中膠原沉積的增強(qiáng)是否與體內(nèi)荷瘤小鼠肺成纖維細(xì)胞中促纖維化基因程序的激活有關(guān)。為了能夠無(wú)偏分離成纖維細(xì)胞,作者將MMTV-PyMT小鼠模型與在膠原-1a啟動(dòng)子(Col1a1-YFP)下表達(dá)熒光報(bào)告基因YFP的轉(zhuǎn)基因小鼠雜交,建立了所有成纖維細(xì)胞都被熒光標(biāo)記的PyMT;Col1a1-YFP轉(zhuǎn)基因小鼠。用流式細(xì)胞術(shù)從正常Col1a1-YFP小鼠肺、乳腺增生(轉(zhuǎn)移前)的Col1a1-YFP小鼠肺或轉(zhuǎn)移小鼠肺中分離肺成纖維細(xì)胞。有趣的是,表達(dá)分析顯示,從前轉(zhuǎn)移性肺分離的肺成纖維細(xì)胞中,促纖維化基因的表達(dá)已經(jīng)上調(diào)(Pre-Met LFs;圖2A),與正常肺成纖維細(xì)胞(NLFs)以及轉(zhuǎn)移相關(guān)成纖維細(xì)胞(MAFs)相比,從轉(zhuǎn)移肺中分離出來(lái)(圖2C)。作者將結(jié)果整合到由Col1a1、Acta2、Ctgf、Lox、Loxl2、Sparc和Serpine1聯(lián)合表達(dá)組成的“纖維化評(píng)分”中,并證實(shí)肺Pre-Met LFs和MAFs都以促纖維化基因程序的激活為特征(圖2B, D)。
由于在彌散性腫瘤細(xì)胞定植之前,乳腺癌早期就出現(xiàn)了肺部膠原沉積的增加,因此作者假設(shè)肺成纖維細(xì)胞的促纖維化激活可能是由原發(fā)腫瘤分泌的因子通過(guò)系統(tǒng)性信號(hào)傳導(dǎo)引起的,從而誘導(dǎo)形成一個(gè)適宜的纖維化轉(zhuǎn)移前生態(tài)位。為了驗(yàn)證這一假設(shè),作者首先分析了與源自PyMT腫瘤的Met-1細(xì)胞分泌因子孵育的NLFs中促纖維化基因特征的表達(dá)。該分析顯示,與對(duì)照組相比,激活的NLFs中多個(gè)促纖維化基因的表達(dá)明顯上調(diào)(圖2E,F(xiàn))。由于已知TGF-β信號(hào)在傷口愈合、纖維化和腫瘤進(jìn)展的結(jié)締組織增生反應(yīng)中對(duì)誘導(dǎo)膠原沉積起重要作用,作者還測(cè)試了TGF-β信號(hào)是否在與癌細(xì)胞分泌因子一起培養(yǎng)的NLFs中被激活。事實(shí)上,NLFs與腫瘤細(xì)胞條件培養(yǎng)基(CM)孵育導(dǎo)致SMAD2和SMAD3磷酸化增加,表明腫瘤分泌因子激活了典型的TGF-β信號(hào)通路(圖2G)。為了評(píng)估腫瘤分泌因子是否通過(guò)系統(tǒng)性信號(hào)傳導(dǎo)影響轉(zhuǎn)移前生態(tài)位的肺成纖維細(xì)胞,作者分析了荷瘤小鼠血液中分泌因子對(duì)肺成纖維細(xì)胞活化的影響。將NLFs與荷瘤MMTV-PyMT小鼠或正常FVB/n小鼠的血漿孵育(圖2H),并分析促纖維化基因特征的表達(dá)。作者發(fā)現(xiàn)MMTV-PyMT小鼠血漿中的因子上調(diào)了正常肺成纖維細(xì)胞中促纖維化基因的表達(dá)(圖2I)。
作者接下來(lái)研究腫瘤分泌因子是否影響成纖維細(xì)胞膠原的生成和沉積。為了驗(yàn)證這一點(diǎn),NLFs與腫瘤細(xì)胞分泌因子或?qū)φ諢o(wú)血清培養(yǎng)基(SFM)孵育,并允許生成細(xì)胞衍生基質(zhì)(CDM)。成纖維細(xì)胞來(lái)源的膠原基質(zhì)的SHG成像顯示,與腫瘤細(xì)胞CM孵育的NLFs相比,與SFM孵育的NLFs產(chǎn)生了更致密的膠原基質(zhì)(圖2J-L)。綜上所述,這些結(jié)果表明,肺成纖維細(xì)胞被腫瘤分泌因子激活,通過(guò)SMAD信號(hào)通路上調(diào)促纖維化基因的表達(dá),增加膠原沉積。
圖1 乳腺癌的進(jìn)展與肺部膠原沉積增強(qiáng)有關(guān)
3. ActA在乳腺腫瘤和肺轉(zhuǎn)移中全身性和局部上調(diào)
為了確定可能參與肺成纖維細(xì)胞活化的全身性腫瘤分泌因子,作者對(duì)正常FVB/n小鼠和荷瘤MMTV-PyMT小鼠的血漿進(jìn)行了蛋白質(zhì)組學(xué)分析(圖3A)。作者在蛋白質(zhì)陣列中確定了MMTV-PyMT小鼠血漿中上調(diào)最多的50種蛋白質(zhì),并使用VarElect工具對(duì)其進(jìn)行了進(jìn)一步分析,該工具可以對(duì)與特定查詢條件相關(guān)的基因進(jìn)行優(yōu)先排序。使用“膠原合成”作為關(guān)鍵詞的分析在高分基因中確定了抑制素β A (INHBA)(圖3B)。編碼蛋白INHBA是一個(gè)亞基,可以與抑制素家族的其他亞基二聚形成功能二聚體,其中一個(gè)是激活素a(ActA),一個(gè)由兩個(gè)INHBA亞基組成的二聚體。激活蛋白是TGF-β超家族配體的成員,是已知的纖維化激活因子,因此作者決定進(jìn)一步研究ActA。
圖2 腫瘤激活的肺成纖維細(xì)胞表達(dá)促成纖維基因并表現(xiàn)出膠原沉積增加
分泌的ActA先前參與促進(jìn)腫瘤進(jìn)展和纖維化疾病,并被證明通過(guò)SMAD2/3信號(hào)通路激活Col1α和其他纖維化相關(guān)基因的表達(dá)。因此,作者開(kāi)始評(píng)估乳腺癌進(jìn)展過(guò)程中ActA水平的變化。與荷瘤MMTV-PyMT小鼠相比,正常FVB/n小鼠血漿中ActA水平的分析證實(shí),荷瘤小鼠中ActA水平顯著升高(圖3C)。此外,對(duì)單個(gè)小鼠血漿樣本的縱向分析顯示,ActA水平隨著疾病進(jìn)展而增加(圖3D)。對(duì)正常FVB/n小鼠和荷瘤MMTV-PyMT小鼠乳腺和肺組織中ActA水平的分析進(jìn)一步證實(shí),荷瘤小鼠兩組織中ActA水平均顯著高于對(duì)照組(圖3E,F(xiàn))。
圖3 循環(huán)ActA水平隨著疾病進(jìn)展而增加
MMTV-PyMT是一種小鼠腔內(nèi)乳腺癌模型。為了測(cè)試ActA的上調(diào)是否在其他乳腺癌類型中是一個(gè)普遍的機(jī)制,作者分析了注射4T1細(xì)胞的荷瘤小鼠血漿中ActA的水平。作者發(fā)現(xiàn),與正常BALB/c小鼠相比,原位注射4T1細(xì)胞的小鼠血漿中ActA水平升高(圖3G),證實(shí)該途徑在多種乳腺癌亞型中有效。此外,小鼠的縱向隨訪表明,在可移植模型中,血漿ActA水平也隨著疾病的進(jìn)展而升高(圖3H)。
4T1細(xì)胞最初是作為一系列轉(zhuǎn)移效率增加的細(xì)胞系的一部分建立的,從67NR(非轉(zhuǎn)移)到4T1(高度轉(zhuǎn)移)。有趣的是,在包含4T1細(xì)胞系系列質(zhì)譜數(shù)據(jù)的公開(kāi)數(shù)據(jù)集中對(duì)ActA分泌水平的分析顯示,ActA分泌增加與轉(zhuǎn)移能力相關(guān)(圖3I),進(jìn)一步表明ActA在支持轉(zhuǎn)移進(jìn)展中的作用。
為了評(píng)估ActA是否足以誘導(dǎo)肺成纖維細(xì)胞的促纖維化信號(hào),作者將外源性ActA孵育NLFs,并分析其促纖維化基因特征的表達(dá)。結(jié)果表明,ActA誘導(dǎo)了NLFs中促纖維化基因特征的表達(dá)(圖3J,K)。此外,與SFM培養(yǎng)的NLFs相比,ActA培養(yǎng)的NLFs產(chǎn)生的CDM顯示出更密集的膠原沉積(圖3L-N)。為了進(jìn)一步評(píng)估ActA是否有必要增強(qiáng)肺成纖維細(xì)胞的膠原沉積,作者用MMTV-PyMT癌細(xì)胞分泌因子(Met-1 CM)或Met-1 CM補(bǔ)充ActA的中和抗體或外源性Follistatin (Fst) (ActA的天然拮抗劑)培養(yǎng)NLFs。分析結(jié)果顯示,當(dāng)ActA被抑制時(shí),活化的成纖維細(xì)胞的膠原沉積顯著減少(圖3O,P),證實(shí)了ActA對(duì)于成纖維細(xì)胞的促纖維化活化是必要的。
綜上所述,這些數(shù)據(jù)表明,在荷瘤小鼠中,原發(fā)性乳腺腫瘤分泌的ActA在局部和全身都有所增加,其水平與腫瘤的進(jìn)展和轉(zhuǎn)移有關(guān)。此外,這些發(fā)現(xiàn)表明,在肺成纖維細(xì)胞中,腫瘤介導(dǎo)的成纖維信號(hào)的誘導(dǎo)是由ActA的分泌促進(jìn)的。
4. 系統(tǒng)性ActA誘導(dǎo)肺轉(zhuǎn)移前生態(tài)位的膠原沉積,促進(jìn)肺轉(zhuǎn)移性復(fù)發(fā)
為了評(píng)估ActA在誘導(dǎo)肺纖維化轉(zhuǎn)移前生態(tài)位中的功能作用,作者使用shRNA轉(zhuǎn)導(dǎo)降低了其在4T1癌細(xì)胞中的表達(dá)。作者使用了兩個(gè)單獨(dú)的敲低(KD) shrna (shActA)和一個(gè)亂序控制結(jié)構(gòu)(shScr)。qRT-PCR在mRNA表達(dá)水平和ELISA在蛋白分泌水平均證實(shí)了ActA的表達(dá)KD(圖4A,B)。作者初步分析了ActA的KD是否影響原發(fā)腫瘤的生長(zhǎng)。對(duì)原位注射腫瘤的分析顯示,雖然ActA KD腫瘤的生長(zhǎng)與對(duì)照腫瘤相比略有減少(圖4C),但在切除時(shí)腫瘤體積沒(méi)有顯著差異(圖4D)。接下來(lái),作者研究了ActA是否對(duì)成纖維細(xì)胞激活和早期肺中的膠原沉積具有重要的功能,從而產(chǎn)生纖維化轉(zhuǎn)移前生態(tài)位。作者將4T1 ActA KD細(xì)胞原位注射到Col1a1啟動(dòng)子下表達(dá)YFP的轉(zhuǎn)基因BALB/c小鼠的乳腺中,以促進(jìn)使用FACS從轉(zhuǎn)移前肺中分離肺成纖維細(xì)胞。原位注射后3周,在大轉(zhuǎn)移灶形成之前采集肺(圖4E)。值得注意的是,與從對(duì)照腫瘤小鼠分離的成纖維細(xì)胞相比,原發(fā)腫瘤中ActA的KD導(dǎo)致肺成纖維細(xì)胞中原纖維化基因的表達(dá)急劇降低(由聯(lián)合纖維化評(píng)分確定)(圖4F)。同樣,通過(guò)YFP+細(xì)胞的平均熒光強(qiáng)度測(cè)量,在KD腫瘤小鼠的肺成纖維細(xì)胞中,Col1a1啟動(dòng)子激活顯著降低(圖4G),暗示ActA信號(hào)在肺成纖維細(xì)胞的促纖維化激活中起作用。此外,肺組織切片膠原的Masson三色染色證實(shí),與對(duì)照腫瘤小鼠相比,ActA KD顯著減少了ActA KD腫瘤小鼠肺部膠原沉積(圖4H,I)。因此,來(lái)自原發(fā)腫瘤的系統(tǒng)性ActA在轉(zhuǎn)移前肺中激活肺成纖維細(xì)胞向纖維化前表型發(fā)展,導(dǎo)致膠原表達(dá)和沉積增加。
最后,作者通過(guò)對(duì)注射ActA KD細(xì)胞或?qū)φ招∈筮M(jìn)行分析,研究了ActA信號(hào)在原發(fā)性乳腺腫瘤手術(shù)切除后促進(jìn)肺轉(zhuǎn)移性復(fù)發(fā)中的功能作用(圖5A)。在腫瘤切除前不久和切除后2周抽取血樣。雖然血液中殘留的ActA表明其他宿主細(xì)胞也對(duì)全身ActA有貢獻(xiàn),但切除原發(fā)腫瘤足以顯著降低其血液水平,表明原發(fā)腫瘤確實(shí)是全身ActA的主要來(lái)源(圖5B)。值得注意的是,在對(duì)照組中,一些小鼠在腫瘤切除兩周后血液中ActA水平升高,這表明新出現(xiàn)的肺轉(zhuǎn)移可能已成為系統(tǒng)性ActA的來(lái)源。
為了評(píng)估ActA抑制對(duì)肺轉(zhuǎn)移負(fù)荷的影響,作者通過(guò)CT成像進(jìn)行了肺內(nèi)轉(zhuǎn)移進(jìn)展成像。原發(fā)腫瘤切除兩周后的轉(zhuǎn)移負(fù)荷分析表明,注射shActA癌細(xì)胞的小鼠轉(zhuǎn)移負(fù)荷和發(fā)病率顯著降低(圖5C-E)。在每只小鼠死于轉(zhuǎn)移性疾病的終末期,肺組織切片的轉(zhuǎn)移負(fù)荷量化顯示,注射shActA癌細(xì)胞的小鼠轉(zhuǎn)移減少的趨勢(shì)類似,但沒(méi)有達(dá)到顯著性(圖5F,G)。重要的是,與它們的轉(zhuǎn)移進(jìn)展減弱一致,注射ActA KD腫瘤細(xì)胞的小鼠的存活率顯著提高(圖5H)。此外,腫瘤切除前循環(huán)中的ActA水平與生存時(shí)間呈負(fù)相關(guān)(圖5I)。這些發(fā)現(xiàn)證實(shí)了腫瘤來(lái)源的ActA,作者已經(jīng)證明它可以誘導(dǎo)纖維化的轉(zhuǎn)移前生態(tài)位,在促進(jìn)肺轉(zhuǎn)移中具有重要的功能,從而降低生存率。
圖4 ActA的KD抑制肺轉(zhuǎn)移前生態(tài)位的ECM重塑
5. ActA在乳腺癌患者中的表達(dá)與肺轉(zhuǎn)移的發(fā)生率相關(guān)
為了評(píng)估ActA在人類乳腺癌轉(zhuǎn)移中的作用,作者使用cBioPortal分析了來(lái)自The Metastatic Breast Cancer Project(2020)的乳腺癌轉(zhuǎn)移發(fā)生率數(shù)據(jù)。重要的是,盡管INHBA基因表達(dá)水平在無(wú)轉(zhuǎn)移和有轉(zhuǎn)移的患者之間沒(méi)有顯著差異(圖6A),但患者的器官特異性分層顯示,原發(fā)腫瘤中INHBA的高表達(dá)與肺轉(zhuǎn)移顯著相關(guān)(圖6B),但與其他常見(jiàn)的乳腺癌轉(zhuǎn)移部位,包括肝臟、骨骼、腦/中樞神經(jīng)系統(tǒng)或區(qū)域淋巴結(jié)無(wú)關(guān)(圖6C)。表明ActA在促進(jìn)人類患者轉(zhuǎn)移中也具有肺特異性作用。此外,對(duì)TGFβ信號(hào)通路其他主要組分在位點(diǎn)特異性轉(zhuǎn)移患者數(shù)據(jù)集中的表達(dá)分析顯示,只有INHBA基因表達(dá)的增加與肺轉(zhuǎn)移的發(fā)生率相關(guān),而該通路的其他組分保持不變(圖6D)。該分析進(jìn)一步表明INHBA表達(dá)在肺轉(zhuǎn)移中的核心作用。值得注意的是,肺轉(zhuǎn)移患者中Follistatin (FST)基因也上調(diào)。FST是INHBA的拮抗劑配體,作為一種天然的反饋調(diào)節(jié)途徑,已知FST會(huì)響應(yīng)ActA上調(diào)而上調(diào)。為了進(jìn)一步研究INHBA表達(dá)水平對(duì)轉(zhuǎn)移和生存的重要性,作者分析了激素受體陰性和三陰性乳腺癌患者的數(shù)據(jù)集,并比較了原發(fā)乳腺腫瘤中INHBA高表達(dá)和低表達(dá)患者的無(wú)轉(zhuǎn)移生存時(shí)間。有趣的是,INHBA的高表達(dá)與無(wú)轉(zhuǎn)移生存期的顯著降低相關(guān)(圖6E),這表明ActA的上調(diào)有助于更快的進(jìn)展。對(duì)包含多種乳腺癌亞型的乳腺癌患者的額外數(shù)據(jù)集的總生存率分析證實(shí),原發(fā)腫瘤中INHBA高表達(dá)的患者的總生存率明顯低于INHBA低表達(dá)的患者(圖6F)。但高INHBA水平的患者轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)的時(shí)間顯著縮短(圖6G)。事實(shí)上,單因素Cox回歸分析表明,INHBA高表達(dá)可以預(yù)測(cè)無(wú)轉(zhuǎn)移生存(HR: 2.385;CI: 1.240-4.588)和總生存期(HR: 1.399;CI: 1.1017-1.925),進(jìn)一步證實(shí)ActA信號(hào)在乳腺癌轉(zhuǎn)移進(jìn)展中起重要作用(圖6H)。引人注目的是,使用各種臨床參數(shù)對(duì)無(wú)轉(zhuǎn)移生存進(jìn)行的多變量分析顯示,高INHBA表達(dá)是該數(shù)據(jù)集中乳腺癌患者無(wú)轉(zhuǎn)移生存的only獨(dú)立預(yù)測(cè)因子(圖6I)。
綜上所述,作者的研究結(jié)果表明,ActA從原發(fā)性乳腺腫瘤中分泌,并在轉(zhuǎn)移前肺中系統(tǒng)性地誘導(dǎo)成纖維細(xì)胞活化,導(dǎo)致促纖維化基因的表達(dá)升高和膠原沉積增強(qiáng)。這有助于形成一個(gè)適宜的肺轉(zhuǎn)移生態(tài)位,導(dǎo)致轉(zhuǎn)移負(fù)擔(dān)增加和預(yù)后不良,在轉(zhuǎn)移器官中預(yù)防腫瘤誘導(dǎo)的纖維化可能是抑制或預(yù)防乳腺癌患者轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)的有效治療方法,并暗示ActA是抗轉(zhuǎn)移治療的潛在靶點(diǎn)。
圖5 ActA KD抑制肺轉(zhuǎn)移,提高生存率
圖6 在乳腺癌患者中,ActA表達(dá)增加與肺轉(zhuǎn)移增加和生存率降低相關(guān)
實(shí)驗(yàn)方法
構(gòu)建細(xì)胞和動(dòng)物模型,成纖維細(xì)胞分離,原位注射實(shí)驗(yàn),用CM和重組激活素A (rActA)檢測(cè)成纖維細(xì)胞,血漿蛋白質(zhì)組學(xué)分析,酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA),Western blot,流式細(xì)胞儀分析,實(shí)時(shí)定量PCR。
參考文獻(xiàn)
Cohen N, Mundhe D, Deasy SK, Adler O, Ershaid N, Shami T, Levi-Galibov O, Wassermann R, Scherz-Shouval R, Erez N. Breast Cancer-Secreted Factors Promote Lung Metastasis by Signaling Systemically to Induce a Fibrotic Premetastatic Niche. Cancer Res. 2023 Oct 13; 83(20): 3354-3367. Doi: 10.1158/0008-5472.CAN-22-3707. PMID: 37548552.