基于小鼠結(jié)直腸癌模型和類器官的單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組分析揭示晚期結(jié)直腸癌治療新靶點(diǎn)

欄目:最新研究動(dòng)態(tài) 發(fā)布時(shí)間:2024-01-09
發(fā)現(xiàn)了靶向細(xì)胞外酶Notum的單一藥劑在治療臨床前小鼠模型和人類類器官中的高度侵襲性轉(zhuǎn)移性腺癌中的重要作用......



       結(jié)直腸癌(CRC)是癌癥相關(guān)死亡的第三大原因,大多數(shù)(>80%)CRC是由腫瘤抑制因子APC的功能喪失(LOF)突變驅(qū)動(dòng)的,導(dǎo)致典型WNT途徑效應(yīng)因子β-連環(huán)蛋白的組成性激活。本文通過在對APC失活的結(jié)腸類器官進(jìn)行轉(zhuǎn)錄組分析,并將基因表達(dá)變化與幾種結(jié)腸癌小鼠模型(包括炎癥誘導(dǎo)的CRC模型)的轉(zhuǎn)錄組進(jìn)行了交叉參考,發(fā)現(xiàn)了棕櫚油酰-β蛋白羧酸酯酶(Notum)在APC損失時(shí)被急性誘導(dǎo)并且在這些模型中保持升高,采用體外測定、體內(nèi)內(nèi)窺鏡引導(dǎo)的原位類器官植入測定和轉(zhuǎn)錄組學(xué)分析來表征Notum活性的作用。發(fā)現(xiàn)了靶向細(xì)胞外酶Notum的單一藥劑在治療臨床前小鼠模型和人類類器官中的高度侵襲性轉(zhuǎn)移性腺癌中的重要作用。本文于2023年8月17日發(fā)表于《gut》上,IF=24.5。


技術(shù)路線












主要研究內(nèi)容

1.進(jìn)展期結(jié)直腸腺癌中NOTUM的致癌活性

       在APC失活后的結(jié)腸類器官進(jìn)行了轉(zhuǎn)錄組分析,并對幾種結(jié)腸癌小鼠模型的轉(zhuǎn)錄組進(jìn)行了交叉參考基因表達(dá)變化(圖1A)。在這些模型中表達(dá)在APC損失時(shí)被急性誘導(dǎo)并且保持升高的大約150個(gè)基因中,棕櫚油?;?α蛋白羧酸酯酶Notum脫穎而出,因?yàn)樗惹吧婕跋倭鲂纬傻钠鹗?。在小鼠腫瘤中證實(shí)了Notum的高表達(dá),其中其表達(dá)限于上皮/腫瘤細(xì)胞(圖1B)。還證實(shí)了Notum對體內(nèi)結(jié)腸上皮中急性遺傳消融Apc或β-連環(huán)蛋白激活的強(qiáng)烈激活。此外,相對于正常組織,在人癌癥基因組Atlas 3中的結(jié)腸癌和直腸癌(分別為TCGA結(jié)腸腺癌(COAD)和直腸腺癌(READ))中NOTUM表達(dá)顯著升高(圖1C)。同時(shí),也檢查了原代人COAD 的單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組譜,并證實(shí)NOTUM表達(dá)主要限于癌細(xì)胞,并且?guī)缀跬耆淮嬖谟谀[瘤微環(huán)境中(圖1D)。最初評估了NOTUM在具有侵襲性和轉(zhuǎn)移能力的COAD小鼠模型中的功能:在引入靶向Notum的gRNA時(shí),類腫瘤培養(yǎng)物生長較慢,并且具有顯著降低的克隆類腫瘤接種效率(單細(xì)胞接種新類腫瘤的能力,代表腫瘤啟動(dòng)能力)(圖1E-H)。為了測試NOTUM在體內(nèi)是否具有相似的致癌活性,用APKS類腫瘤和NOTUM LOF進(jìn)行了皮下和原位腫瘤形成測定。這些測定揭示了NOTUM LOF導(dǎo)致原發(fā)性腫瘤生長的顯著降低,并且在原位模型中,肝臟中的大轉(zhuǎn)移的完全阻斷(圖1 I、J)。這些結(jié)果揭示了NOTUM在CRC中的致癌活性。


圖1:進(jìn)展期結(jié)直腸腺癌中NOTUM的致癌活性


2.NOTUM維持對APC失活的腫瘤抑制活性

       通過CRISPR/Cas9在大量野生型結(jié)腸類器官培養(yǎng)中的NOTUM LOF導(dǎo)致克隆類器官接種效率、類器官生長和β-連環(huán)蛋白靶基因表達(dá)的顯著增加(圖2A-C),并且NOTUM過表達(dá)具有相反的作用(圖2D、E),表明NOTUM負(fù)調(diào)節(jié)正常腸干細(xì)胞區(qū)室中的經(jīng)典WNT途徑。在具有由CRISPR/ Cas9(ApcΔ)引入的失活A(yù)pc突變的腺瘤類腫瘤中進(jìn)行了類似的實(shí)驗(yàn)。值得注意的是,ApcΔ 類腫瘤中的NOTUM GOF導(dǎo)致克隆接種效率和增殖降低,并且NOTUM LOF具有相反的作用(圖2F-K)。因此,想要探討NOTUM丟失如何影響ApcΔ類腫瘤在體內(nèi)的發(fā)生。內(nèi)窺鏡引導(dǎo)的ApcΔ腫瘤樣細(xì)胞原位植入證實(shí),NOTUM在不存在APC功能的情況下保留了有效的腫瘤抑制活性,ApcΔ腫瘤樣細(xì)胞僅在結(jié)腸上皮中形成小腺瘤。相比之下,NOTUM的丟失顯著增加原發(fā)性腫瘤大小并促進(jìn)轉(zhuǎn)移(圖2L-N)。因此,NOTUM在APC失活驅(qū)動(dòng)的腺瘤性病變中保留了有效的腫瘤抑制活性。


圖2:NOTUM在正常和APC突變小鼠結(jié)腸類腫瘤中具有強(qiáng)效的腫瘤抑制活性

3.NOTUM的新的腫瘤抑制和致癌功能需要細(xì)胞外酶活性

       由于在ApcΔ類腫瘤和更具侵襲性的AP/APK/APKS類腫瘤中的發(fā)現(xiàn)基于哺乳動(dòng)物中NOTUM功能模型是出乎意料的,因此接下來測試了NOTUM在Apc Δ類腫瘤中的腫瘤抑制活性和AP/APK/APKS類腫瘤中的致癌活性是否需要酶活性。我們在小鼠Apc Δ類腫瘤中過表達(dá)野生型或催化死亡(S239 A)NOTUM,并且發(fā)現(xiàn)NOTUM S239A不能抑制增殖和克隆接種效率(圖3A-C )。相反的,在亞純型APKS亞克隆中過表達(dá)野生型和S239A NOTUM,并且發(fā)現(xiàn),雖然野生型NOTUM增加類腫瘤接種效率和增殖,但催化死亡的NOTUM沒有增加(圖3D-F)。因此,催化活性對于NOTUM在ApcΔ類腫瘤中的腫瘤抑制活性和APKS類腫瘤中的致癌活性都是必需的。在Notum亞型APKS類腫瘤中用mCherry標(biāo)記一半的培養(yǎng)物,另一半用表達(dá)GFP和NOTUM或僅表達(dá)GFP的載體標(biāo)記。與ApcΔ類腫瘤一樣,我們發(fā)現(xiàn)GFP+,NOTUM過表達(dá)細(xì)胞能夠驅(qū)動(dòng)mCherry+細(xì)胞非-細(xì)胞自主增殖,以及GFP+APKS細(xì)胞的細(xì)胞-細(xì)胞自主增殖(圖3G,H)。因此得出結(jié)論,NOTUM的新致癌活性需要催化活性,并發(fā)生在細(xì)胞外。


圖3:NOTUM的腫瘤抑制和致癌功能需要催化活性

4.Apc和Trp53失活協(xié)同賦予NOTUM致癌活性

       已經(jīng)確定NOTUM酶活性在野生型和Apc?類腫瘤中具有腫瘤抑制性,并且在AP/APK/APKS類腫瘤中具有致癌性,因此推斷基因開關(guān)必須是NOTUM功能逆轉(zhuǎn)的基礎(chǔ),并且P53失活可能是原因。Notum表達(dá)在Apc失活時(shí)強(qiáng)烈上調(diào),并且在致癌Trp53、Kras和Smad 4突變積累時(shí)保持升高(圖4A)。相比之下,單獨(dú)失活Trp53對Notum表達(dá)幾乎沒有影響。通過測定Notum LOF和GOF在Apc?、Trp53?和AP類腫瘤中的作用,并且顯著地發(fā)現(xiàn),在Apc?和Trp53?類腫瘤中,NOTUM活性保持腫瘤抑制性,但是這些突變一起協(xié)同作用以賦予NOTUM致癌活性(圖4B-F)。通過收集來自COAD和來自TCGA的READ的患者數(shù)據(jù),并基于具有APC突變但野生型TP53的患者或攜帶APC和TP53突變的患者中的NOTUM表達(dá)對患者無疾病生存期進(jìn)行分層。與實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)一致,高NOTUM表達(dá)預(yù)測僅在TP53突變型腫瘤中無疾病存活的顯著降低,而在TP53野生型腫瘤中無疾病存活的顯著降低(圖4G)。為了描繪NOTUM的腫瘤抑制性到致癌轉(zhuǎn)換的分子機(jī)制,進(jìn)行了具有或不具有NOTUM LOF的ApcΔ和AP培養(yǎng)物的轉(zhuǎn)錄組譜分析(圖4 H)。在ApcΔ和AP突變體培養(yǎng)物之間受NOTUM LOF影響的通路包括mTORC1和E2F信號傳導(dǎo)(在ApcΔ中由NOTUM LOF誘導(dǎo),而不是AP)、干擾素α/γ信號傳導(dǎo)(在AP中由NOTUM LOF誘導(dǎo),在AP中抑制)和TGF β(在AP中由NOTUM LOF誘導(dǎo),而不是在Apc Δ中由NOTUM LOF誘導(dǎo))(圖4 I)??傊@些結(jié)果表明了Apc和Trp53失活協(xié)同賦予NOTUM致癌活性。


圖4:APC和P53丟失協(xié)同作用將NOTUM從腫瘤抑制因子轉(zhuǎn)化為癌蛋白

5.NOTUM的腫瘤抑制功能與致癌功能可以通過GPC活性差異來解釋

       為了探究磷脂酰肌醇蛋白聚糖Gpc 1/4基因失活是否會(huì)影響表型NOTUM活性。GPC4僅在AP類腫瘤中顯示腫瘤抑制活性,在Apc Δ類腫瘤中沒有作用(圖5A-B)。表達(dá)低但可檢測的Gpc 6在任一基因型中幾乎沒有影響或沒有影響(圖5A-B)。為了將NOTUM功能、GPC蛋白和信號傳導(dǎo)通路活性聯(lián)系起來,敲低了小鼠ApcΔ和AP類腫瘤中的Notum,并檢查通路活性和細(xì)胞相關(guān)的GPC蛋白水平。Apc Δ 類腫瘤中的Notum敲低導(dǎo)致mTORC1信號傳導(dǎo)增加,與GPC1蛋白的積累偶聯(lián),對TGF β途徑活性沒有明顯變化(圖5C)。相比之下,AP類腫瘤中Notum敲低導(dǎo)致TGF β途徑活性增加和GPC4蛋白積累,而對mTORC1活性沒有明顯影響(圖5D)。這些實(shí)驗(yàn)測定了全細(xì)胞裂解物中的GPC蛋白水平,并支持一種模型,其中Notum LOF阻止GPC從細(xì)胞表面切割導(dǎo)致其積累。為了進(jìn)一步探索這種可能性,檢測了Notum抑制后Apc Δ和AP類腫瘤的培養(yǎng)基上清液中游離N-β末端GPC1和GPC4的水平。相對于上清液中的GPC1,ApcΔ類腫瘤中的NOTUM LOF增加了細(xì)胞相關(guān)GPC1(圖5E)。相反,AP類腫瘤中的Notum LOF導(dǎo)致細(xì)胞相關(guān)GPC4增加,同時(shí)上清液中GPC4減少(圖5E)。有趣的是,NOTUM蛋白本身與細(xì)胞裂解物而不是上清液相關(guān)聯(lián),這一發(fā)現(xiàn)與NOTUM建立的胞外酶促作用相結(jié)合,表明NOTUM與胞外細(xì)胞表面物理相關(guān)聯(lián)(圖5E)。為了進(jìn)一步測試GPC操作的效果是否與NOTUM分別從Apc Δ和AP類腫瘤表面切割GPC1和4一致,分析了GPC失活對受NOTUM活性差異影響的途徑的影響。事實(shí)上,小鼠Apc?類腫瘤中的GPC 1失活抑制mTORC1活性,小鼠AP類腫瘤中的GPC 4失活抑制TGF β活性,與NOTUM操作的效果一致(圖5F-G)。最后,為了確認(rèn)GPC1或GPC4和受影響的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑上游的受體之間的直接相互作用。GPC1在Apc Δ類腫瘤中的免疫沉淀共免疫沉淀IGF1Rβ,一種與結(jié)腸癌和化療耐藥性有關(guān)的mTORC 1活化上游的IGF受體(圖5 H)。在AP類腫瘤中,GPC4的免疫共沉淀TGF β通路上游的TGFβR1(圖5I)。添加小分子NOTUM抑制劑ABC 99似乎增強(qiáng)了這些相互作用(圖5 H-I)。因此,研究了NOTUM對通過TAK1-p38 a信號轉(zhuǎn)導(dǎo)介導(dǎo)的非典型TGFβ途徑活性的影響。與在AP類腫瘤中的發(fā)現(xiàn)一致,NOTUM抑制導(dǎo)致APKS細(xì)胞裂解物中GPC4增加(圖5 J)。進(jìn)一步與NOTUM作為TGFβ信號傳導(dǎo)負(fù)調(diào)節(jié)劑的作用一致,APKS類腫瘤中的Notum抑制導(dǎo)致TGFβ活化激酶(TAK 1)的磷酸化和下游p38a磷酸化增加(圖5 J)。觀察到AP和APKS類腫瘤中的p38a抑制增加增殖并抑制細(xì)胞死亡(圖5 K)。這些發(fā)現(xiàn)支持了NOTUM可能在腺癌中發(fā)揮致癌作用的觀點(diǎn),至少部分是通過抑制非α經(jīng)典TGFβ途徑的腫瘤抑制活性。


圖5:磷脂酰肌醇蛋白聚糖介導(dǎo)Apc突變體與Apc/Trp 53突變體小鼠類腫瘤中NOTUM活性的差異效應(yīng)

6.藥理學(xué)NOTUM抑制在轉(zhuǎn)移性結(jié)腸癌的臨床前動(dòng)物模型中有效

       最初證實(shí)ABC99處理表型模仿了Apc?和APKS類腫瘤中NOTUM的遺傳抑制(圖6A和B)。接下來,將APKS類瘤通過內(nèi)窺鏡引導(dǎo)的注射將原位植入到同系小鼠的結(jié)腸粘膜中,并允許腫瘤移植并生長1個(gè)月,之后將小鼠隨機(jī)分配至媒介物對照或ABC 99組。然后用ABC 99或媒介物對照再處理小鼠4周。ABC 99治療在很大程度上阻止了原發(fā)性腫瘤生長,BLI和腫瘤重量相對于對照動(dòng)物顯著降低(圖6C-E)。值得注意的是,NOTUM抑制幾乎完全抑制了該高度侵襲性CRC模型中的肝臟和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(圖6 F和G),并且ABC 99-γ處理的原發(fā)性和罕見轉(zhuǎn)移性病變在實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)表現(xiàn)出顯著的細(xì)胞增殖抑制(圖6 H)。構(gòu)建了另一組具有原位APKS腫瘤的小鼠,如前所述允許它們移植1個(gè)月,然后開始ABC99或媒介物對照治療并監(jiān)測存活長達(dá)4個(gè)月。值得注意的是,雖然媒介物對照組-β處理的小鼠在該時(shí)間過程中變得垂死,但ABC99-β處理的組在該實(shí)驗(yàn)的持續(xù)時(shí)間內(nèi)均未死于疾?。▓D6 I)。


圖6:NOTUM的小分子抑制劑抑制結(jié)直腸癌小鼠模型中的腫瘤生長和轉(zhuǎn)移


結(jié)論
       本研究發(fā)現(xiàn)了NOTUM在APC缺失腺瘤中保留腫瘤抑制活性,另外,在進(jìn)展為腺癌伴P53丟失時(shí),NOTUM成為專性癌基因。這些表型是不依賴于Wnt-β的,分別由NOTUM在早期階段與晚期階段疾病中對Gpc1和4的不同活性引起。最終,臨床前小鼠模型和人類器官培養(yǎng)物證明,NOTUM的藥理學(xué)抑制在阻止原發(fā)性腺癌生長和抑制遠(yuǎn)端器官的轉(zhuǎn)移性定殖方面是高度有效的。因此,靶向細(xì)胞外酶NOTUM的單一藥物在治療臨床前小鼠模型和人類類器官中的高度侵襲性轉(zhuǎn)移性腺癌中是有效的,這使得NOTUM及其磷脂酰肌醇聚糖靶向晚期CRC中的治療弱點(diǎn)。

實(shí)驗(yàn)方法
構(gòu)建正常和腫瘤類器官,AOM/DSS結(jié)直腸癌模型,ApcMin/+小鼠模型,單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組測序,原位移植瘤模型,原發(fā)腫瘤模型,Westernblot,MTT增殖實(shí)驗(yàn),慢病毒感染,免疫熒光實(shí)驗(yàn),流式細(xì)胞術(shù),免疫共沉淀實(shí)驗(yàn),生物發(fā)光成像實(shí)驗(yàn),生存分析。
參考文獻(xiàn)
Tian, Y., Wang, X., Cramer, Z., Rhoades, J., Estep, K. N., Ma, X., Adams-Tzivelekidis, S., Katona, B. W., Johnson, F. B., Yu, Z., Blanco, M. A., Lengner, C. J., & Li, N. (2023). APC and P53 mutations synergise to create a therapeutic vulnerability to NOTUM inhibition in advanced colorectal cancer. Gut, gutjnl-2022-329140. Advance online publication. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2022-329140